Was ist die Stammzelle-Debatte?

Die Stammzelledebatte wird durch wissenschaftliche, fromme, ethische und politische Kontroverse umgeben. Forschung hat sich einschließen den Gebrauch von Stammzellen, geschädigte Teile des menschlichen Körpers zu reparieren und Heilungen für tödliche Krankheiten zu finden entwickelt. Da einige dieser Zellen von künstlich produzierten menschlichen Embryos jedoch extrahiert werden existiert Abteilung über der Ethik und dem Sittlichkeitsgefühl des Engagierens in dieser Praxis.

Stammzellen haben die Fähigkeit, zu reparieren und sich zu erneuern. Unter den guten Bedingungen können diese Zellen zu den neuen Zellen mit speziellen Funktionen sich entwickeln oder unterteilen. Die drei Hauptkategorien der Stammzellen sind erwachsene Stammzellen, embryonale Stammzellen und embryonale “fetal† Zellen. Die letzte Art ist weniger allgemein als die anderen zwei Arten in ihrem Gebrauch für Forschung ausgedrückt. Die speziellen Eigenschaften der Stammzellen werden gesehen, um eine mögliche Allee zum Finden der Heilungen für verschiedene Krankheiten wie Krebs, Parkinson’s Krankheit oder zum Lähmen von Rückenmarkverletzungen zu sein. Was einmal war, kann eine Terminalkrankheit umgänglich sein, wenn Stammzellen benutzt werden können, um Heilungen zu finden.

Trotz dieses möglichen Nutzens äußert die GebrauchStammzellen ethische Bedenken. Viel der Stammzelleforschung der ethischen Debatte umgebenden basiert auf dem Gebrauch von embryonalen Stammzellen. Die Frage ist, ob sie ethisch ist, diese Stammzellen zu benutzen, die mögliche Leben sind, das Leben von anderen zu stützen. Bestimmte fromme Bezeichnungen sind besonders vernehmbar gewesen, wenn sie die Praxis verurteilten und argumentierten, dass alle Formen des Menschenlebens geschützt werden sollten. Politiker haben häufig ihre Wahlkampagnen auf ihren vorgeschlagenen Plänen auf dem Thema gegründet.

Die Rolle der Regierung ist auch ein Punkt der Kontroverse in der Stammzelledebatte gewesen. Diese Art der Forschung kann teuer sein. Konkurrenten der Stammzelleexperimente protestieren Regierungsunterstützung, weil sie den Zustand geben Geld zur Zerstörung des Menschenlebens behaupten. Private Forschungsanlagen werden auch manchmal, geschlossen zu werden nachgeforscht und benannt. In einigen Ländern jedoch gilt die Praxis als völlig zugelassen.

Viel der Stammzelledebatte hängt mit Frage zusammen, welches Stadiums der Entwicklung als ein Menschenleben gilt. Einige beharren, dass das Leben nach rechts an der Auffassung anfängt, oder, wenn die Samenzellen das Ei kommen und von diesem Standpunkt werden diese Embryos Leben betrachtet. Infolgedessen hält diese Seite des Arguments den Gebrauch von embryonalen Stammzellen unmoralisch. Die gegenüberliegende Veranschaulichung behält bei, dass Embryos nicht menschlich sind, bis sie außerhalb der mother’s Geb5rmutter unabhängig existieren können. Infolgedessen findet diese Seite der Debatte sie ethisch, um Stammzellen zu benutzen, um Krankheit zu kurieren. Selbstverständlich gibt es eine Vielzahl von Meinungen in-between.