Haben Korporationen ein Recht zur Redefreiheit?

Ab dem Anfang 2011, haben Korporationen in den US mindestens ein teilweises Recht zur Redefreiheit, obwohl dieses durch zukünftige Gesetzgebung oder Rechtsverfahren zweifellos geändert werden oder geändert werden kann. Die Ausgabe der Redefreiheit hinsichtlich der Korporationen ist ein Aspekt von “corporate Personhood, †, das auf das Konzept einer Korporation als einzelnes Wesen oder Person sich bezieht, und welche Rechte, die Unternehmensperson genießt. Dieses ist eine Quelle vieler Debatte und zahlreichen US-Gerichtfälle gewesen, und der Fall 2010 Bürger vereinigter V.-Bundeswahl-Kommission zeigte an, dass Korporationen das Recht zur Redefreiheit haben.

Das Recht zur Redefreiheit bezieht sich das auf Recht einer Person in den US, seine oder Meinung und Ansichten ohne Bestrafung durch die Regierung frei zu äußern. Dieses wird durch den ersten Verfassungszusatz zur US-Konstitution geleistet, die die Regierung an der Schaffung der Gesetze verhindert, die das Recht zur Redefreiheit behindern. Solche Rechte bewilligen absolute Meinungsfreiheit für niemand, seit der Herstellung von Drohungen der Gewalttätigkeit, kann ungültig sein, und Geschäfte können die Angestellten bestrafen, die auf Erklärungen basieren, die, sie abgeben, wie Vorfällen der sexuellen Belästigung.

Es hat viel Debatte betreffend das Recht zur Redefreiheit hinsichtlich der Korporationen gegeben, das die Frage von Unternehmenspersonhood beschäftigt. Da die US-Konstitution und seine Änderungen nur Redefreiheit und ähnliche Rechte Einzelpersonen bewilligen, werden diese Rechte nicht notwendigerweise auf Korporationen und Geschäfte verlängert. Das Argument, das jedoch gebildet worden ist ist, dass Korporationen bloß Ansammlungen Leute sind und also sollte die gleichen Rechte wie jene Einzelpersonen haben. Dieses ist häufig durch Deutungen der vierzehnten Änderung zur US-Konstitution, die die Rechte in der Konstitution, wie dem Recht Redefreiheit anzeigt, werden bewilligt allen US-Bürgern gestützt worden.

Die Deutung dieser Änderung und seine Relation zum Unternehmenspersonhood, ist nicht fehlerlos gewesen. Die Rechtsanwälte, die Korporationen vertreten, haben häufig argumentiert, dass Geschäfte nicht Steuerauskunft oder Finanzaufzeichnungen unter Schutz der fünften Änderung und der Freiheit vor Self-incrimination aufdecken müssen sollten. Dieses ist nicht erkannt worden, jedoch also neigen Korporationen, einige Rechte unter der Konstitution zu haben, beim Haben nicht andere.

In den 2010 vereinigte das Anordnen durch das US-Höchste Gericht auf Bürgern V.-Bundeswahl-Kommission, jedoch wurden für die gemeinnützigen vereinigten Korporation Bürger gehalten, das Recht zur Redefreiheit zu haben. Vorhergehende Gesetze hatten den Gebrauch des Unternehmensgeldes in den politischen Reklameanzeigen der Finanzierung verboten, die in der nächsten Nähe zu einer Wahl lüften würden. Diese Regelung erklärte jedoch dass solche Beschränkungen, die nach der Redefreiheit von Korporationen verletzt wurden, und bewilligte Korporationen das Recht zur Redefreiheit, obwohl zukünftige Regelungen solche Rechte ändern konnten.