Was hockt Gebiet?

Internet-Gebiete geregistriert, eher als gekauft und verkauft, und sie sind auf einem erstmalig angekommenen vorhanden, Basis erst-gedient. Diese Grundregeln legen den Grundstein für die Praxis des Gebietes hockend und alias cybersquatting. Ein Gebiets-Hausbesetzer registriert einen Aufstellungsort nicht für seinen oder eigenen Gebrauch aber mit der Idee, dass sie an einem Profit verkauft werden kann.

Cybersquatters erwerben Namen auf einige Arten. Sie können Domain Name aufheben, die nach einem Bankrott vorhanden werden, oder als ein ErneuerungEintragungsgebühr isn’t zahlte. Sie können people’s Überprüfungen auf Domain Nameverwendbarkeit auch folgen und den Namen zweckmäßig eintragen, wenn es eine Pause gibt, während die Person eine Entscheidung trifft.

Das Ziel des Gebietes hockend ist, Geld zu verdienen. Cybersquatters Hoffnung, zu sein, die Domain Name wiederzuverkaufen haben sie geregistriert sie Leute, denen sie wünschten, oder denen sie rechtmäßig gehören. Sie hoffen auch, einen aufgeblähten Preis für so tun zu empfangen.

Es ist wichtig, das Gebiet zu unterscheiden, das von der annehmbaren Praxis von Gebiet “reselling.† den springenden Punkt hockt, der den Gebiets-Hausbesetzer ist der Fokus auf einem Domain Name, das entweder die Dienstleistungsmarke oder eingetragenes Warenzeichen einer anderen Person oder Organisation ist oder trägt eine verwirrende Ähnlichkeit bis eine trennt. Dieses ist, was die Person unterscheidet, die http://buypepsi.net oder http://buypep-si.com von der Person registriert, die http://buytastysoda.com registriert.

Das Gesetz, das diesen Bereich regelt, ist die Anticybersquatting Verbraucherschutz-Tat (ACPA) von 1999. Es verbietet, ein Domain Name zu registrieren, in den Domain Name zu handeln oder ein Domain Name mit einer Arglistabsicht zu verwenden, um von der Tatsache zu profitieren, dass es eine Handelsbezeichnung enthält, die von jemand anders als den Registrant besessen, oder die einer Dienstleistungsmarke oder einem eingetragenen Warenzeichen verwirrend ähnlich ist. In den Fällen, in denen der Domain Name Registrant nicht befinden kann, um auf das Gericht zu antworten, kann ein “in rem† Klage vom Warenzeicheninhaber eingebracht werden. In diesem Fall sogar ohne die Gebiet registrant’s Teilnahme, kann das Gericht verfügen, dass das Domain Name entweder auf den Inhaber des eingetragenen Warenzeichens annulliert oder gebracht.

Der Einfluss von ACPA ist, weil es US-Gesetz ist, eher als globales Gesetz begrenzt. Jedoch die konstante Domain- Namedebatte-Entschließung-Politik von ICANN, Internet Corporation für zugewiesene Namen und Zahlen - eine internationale gemeinnützige Koalition, hat auch hier tragen. Entweder im Fall zwecks in der Lage zu sein, Unschuld entweder vor einem US-Gericht oder ICANN beizubehalten, ist-- es wesentlich, dass ein Angebot des Gebietsinhabers nicht, zum eines Domain Name zu verkaufen, das das Thema einer Klage für mehr, als sein könnte die out-of-pocket Unkosten in seinen Erwerb mit.einbezog. Sogar für einen Gebiet Registrant, der keine Idee hatte, dass das Domain Name verletzte, genommen solch ein Versuch an einem Verkauf als Zeichen des Arglisten und folglich, eine Anzeige über Gebiet hockend.