Was ist angemessenes Misstrauen?

Im Gesetz der Vereinigten Staaten, ist angemessenes Misstrauen ein Standard, der entsprochen werden muss, damit ein Gesetzeshüter einen Anschlag leitet und hüpft. Andere Nationen können haben ähnliche Standards, abhängig von, wie ihre Rechtssysteme strukturiert werden. Es ist wichtig für Leute von den Vereinigten Staaten, zu beachten, dass der angemessene Misstrauenstandard nicht in allen Nationen anwesend ist und dass Gesetzdurchführung während der Routineanschläge in einigen Regionen der Welt sehr anders als sich benehmen kann.

Dieser Standard basiert auf dem mythischen “reasonable person.†, wenn angemessenes Misstrauen getroffen wird, es bedeutet, dass eine angemessene Person Anlass zur Annahme gehabt haben würde, dass die fragliche Person entweder ein Verbrechen ungefähr begehen sollte oder ein Verbrechen begangen hatte. Dieser Standard ist nicht so hoch wie wahrscheinlicher Grund, der Standard, der entsprochen werden muss, um eine Ermächtigung herauszugeben.

Einige Beispiele der Situationen, in denen angemessenes Misstrauen getroffen werden könnte, umfassen eine Situation, in der ein Verbrechen gerade begangen worden ist und jemand das Zusammenbringen der Beschreibung des Angeklagten von der Polizei beschmutzt wird, jemand im Bereich eines Verbrechens, das Polizeikontakt flieht oder vermeidet, jemand, die ein misstrauisches Einzelteil in Anwesenheit einer Polizeibeamten fallenläßt oder jemand tragende Werkzeuge und Ausrüstung, die benutzt werden konnten, um ein Verbrechen zu begehen. Z.B. könnte jemand, das morgens hinunter die Straße mit einem Baseballschläger bei drei schlendert und den Inhalt der Autos mustert, dem Standard für angemessenes Misstrauen entsprechen.

Wenn ein Offizier ein angemessenes Misstrauen hat, das jemand in kriminelle Aktivität miteinbezogen wird, kann diese Person für Waffen in einem Verfahren gestoppt werden und gehüpft werden, das als ein Terry-Anschlag bekannt ist. Wenn die Polizeibeamte denkt, dass die Person bewaffnet sein kann, kann die Person mit Waffengewalt gestoppt werden, um die Sicherheit des Offiziers zu schützen. Das Ziel des angemessenen Misstrauens kann auch kurz zurückgehalten werden, während die Polizeibeamte einige Fragen stellt.

Es ist wichtig, zu merken, dass, wenn eine Polizeibeamte jemand stoppt und anfängt, Fragen zu stellen, die Ablehnung, zum von Fragen zu beantworten nicht Boden für angemessenes Misstrauen ist. Kein fragt, ob man frei ist zu gehen. Wenn jemand kurz aufgehalten beie Polizei in den Vereinigten Staaten ist, ist es völlig angebracht, wenn man frei ist zu gehen und ob zu fragen, der Offizier “no antwortet, † die Person, die gestoppt worden ist, anzeigen kann, dass er oder sie keine weiteren Fragen ohne ein Rechtsanwaltgeschenk beantworten.

er Polizeibeamten hat viel Mittelaufmerksamkeit in den US gezeichnet. In einigen Fällen bevorzugen die Gerichte die Polizeibeamten und erklären, dass sie haben gute Beschlussfassung während der angespannten Situationen ausgeübt und haben angemessene Kraft aufgewendet, um einen Verdächtigen unfsahig zu machen oder zu begreifen. Fälle übermäßiger Kraft sind manchmal eine Quelle der sozialer Unruhen, wenn sie abhängig von der Mittelaufmerksamkeit, da Zivilisten Umkippen erhalten, wenn ein Mitglied ihrer Gemeinschaft angegriffen worden ist, verletzt oder von einer Polizeibeamten getötet sind.