Was ist Enteignung für öffentliche Zwecke?

Enteignung für öffentliche Zwecke ist das Recht eines Regierungskörpers - normalerweise ein Land, ein Zustand, eine Großstadt, eine Stadt, oder eine Grafschaft - ein privates individual’s Eigentum für seinen eigenen Gebrauch erlaubterweise zu verwenden. Dass der Eigentümer nicht von seinem Land oder von Wohnsitz trennen wünschen konnte, ist ohne Konsequenz, und er hat sehr wenige Alleen der zugelassenen Entschädigung. Wenn die fraglichen Wünsche der Regierungsstelle, zum des Eigentums zu nehmen, sie völlig innerhalb ihrer Rechte, so zu tun sind.

In den Vereinigten Staaten verstanden es im Allgemeinen, dass eine Regierung Privateigentum nicht ergreifen könnte, es sei denn es für einen notwendigen und berechtigten allgemeinen Gebrauch war. Der Prozess, die alias Verurteilung, ausgeübt normalerweise in den spezifischen Fällen und mit.einbezogen häufig, irgendeiner Art des Einrichtungenaufbaus deiner. Zum Beispiel verwendet worden Land unter Enteignung für öffentliche Zweckegesetzen, wenn es im Weg einer vorgeschlagenen Landstraße war oder wenn bestimmte Abschnitte eines Eigentums erforderlich waren, um Abwasserkanal, Energie oder Telefonleitungen anzubringen. Enteignung für öffentliche Zwecke auch ausgeübt worden für das Gebäude der Schulen und der Parks oder Stadtgebiete zu übernehmen ks, die geworden, also verdorben hinsichtlich eine Gefahr zur einheimischen Bevölkerung sein.

Es traditionsgemäß geglaubt worden, dass die Autoren der Verfassung der Vereinigten Staaten glaubten, dass Privateigentumrechte, heilig waren nicht verletzt zu werden, es sei denn es ein dringendes Bedürfnis gab, das das Fürsorge betraf. Jedoch schienen die Autoren auch, festzustellen, dass Missbräuche immer möglich waren. So verursacht die fünfte Änderung zur Konstitution. In Kürze angibt sie, dass Grundbesitzer das ziemlich entschädigte Eigentum sein müssen, das unter Enteignung für öffentliche Zweckegesetzen ergriffen, wenn der Ausgleich auf einem angemessenen Marktwert basiert n. Angemessener Marktwert definiert normalerweise, wie der höchste Preis, den ein privater Verkäufer für das Eigentum anbieten.

Jedoch erfuhren Enteignung für öffentliche Zweckegesetze eine Umwandlung, als, 2005, das Staat-Höchste Gericht seine Regelung im Falle Kelo gegen die Stadt von neuem London bildete. In diesem Fall die Stadt von neuem London, Connecticut, gewünscht, um einen beträchtlichen Teil Land zu verurteilen, das in einem ökonomisch deprimierten Bereich war. Das Land sollte auf einen privaten Entwickler gebracht werden, der beabsichtigte, Häuser, Kondominien und Handelsstrukturen zu konstruieren. Suzette Kelo, ein Bewohner des Bereichs, der nicht ihr Haus verlieren möchte, archivierte Klage gegen neues London.

Das Höchste Gericht, in fünf bis vier Entscheidung, entschied zugunsten der Stadt. Dieses war ein Grenzsteinkasten, dadurch, dass es andeutete, dass “public use† als alles jetzt definiert werden könnte, das einem Regierungskörper oder einem Stadtbezirk Steuerzuschlageinkommen holte. Seitdem geändert Schuld hauptsächlich zum allgemeinen Protest, über 40 Zuständen ihre Enteignung für öffentliche Zweckegesetze zu definieren stärker die Bedeutung von “public use.†, das einige Konstitutionen jetzt ausdrücklich angeben, dass Enteignung für öffentliche Zwecke die Übertragung des ergriffenen Eigentums auf eine Privatperson oder Korporation nicht aus Gründen des Profites mit.einbeziehen kann. Andere Zustände gewesen weniger zwingend, und ab 2009, bleibt die genaue Definition der Enteignung für öffentliche Zwecke unsicher.