Was ist Gruppenklage-Gesetz?

Gruppenklagegesetz ist die zugelassene Theorie und der Prozess, der Gruppenrechtsstreit in den Zivilgerichten regelt. Mehrere Parteien mit einzelnen Ansprüchen, die im Wesentlichen ähnliche Tatsachen kennzeichnen, vereinigt in eine Kategorie, und in die gesuchten Schäden erhöht, um die Notwendigkeit zu erklären, die gesamte Gruppe auszugleichen. Ein Fall gewählt als Kategorienrepräsentant. Das Resultat des Rechtsstreites, der den Repräsentativkasten umgibt, bindet auf der gesamten Kategorie. Jede mögliche Regelung oder Preis geteilt.

Historisch entwickelte der Begriff des Gruppenklagegesetzes unter englischem Zivilrecht. Er fiel aus regelmäßigem Gebrauch, während Länder anfingen, den Begriff eines einzelnen Zivilklägers mit dem Recht zu seinem Tag unter den einzigartigen Tatsachen seines Falles bei Gericht zu beehren, eher als Rechtsstreit heraus, der in der Natur repräsentativ war und eine Partei binden, selbst wenn er nicht war, am Fall teilzunehmen. Er war erst in den sechziger Jahren, resultierend aus der Zivilrecht-Bewegung in den US, die heute plaintiff’s Version der Gruppenklage entwickelte.

Gruppenklage popularisiert worden in den US resultierend aus einer Änderung im Gruppenklagegesetz, das Parteien mit Fällen auf im Wesentlichen ähnlichen Tatsachen zum Opt-out der Einbeziehung in einer Kategorie erforderte, eher als muss entscheiden-in. Die Opt-outbestimmung abhält Zivilkläger g, die nicht proaktiv von der Kategorie von einen unterschiedlichen Prozess auf den gleichen Tatsachen zu einem späteren Zeitpunkt holen entfernen. Andere Länder, wie Großbritannien, haben ein Gerichtsverfahren für Gruppenrechtsstreit, aber, weil Parteien entscheiden-zu im Rechtsstreit müssen, verhindert er die Tendenz des massiven Rechtsanwalt-gefahrenen, Verbraucher-gegründet, plaintiff’s Rechtsstreites, der vom Gruppenklagegesetz in den US hinweisend geworden.

In den US entwickelt Gruppenklage zu einer Weise für Parteien, normalerweise Zivilkläger, zusammen mit einem Band zu versehen, um Rechtsstreit auszuüben, der sinnvoll wenig sein kann, damit ein einzelner Zivilkläger auf seine Selbst ausübt. Z.B. konnte ein Verbraucher, der ausgewirkt durch eine Verdrehung über die Batteriedauer eines Produktes findet, die Kosten der Batterie als Ausgleich nur vorwegnehmen, wenn er die Angelegenheit zum Gericht ausüben sollte. Die Kosten des Rechtsstreites übersteigen weit jeden möglichen Nutzen zum einzelnen Zivilkläger. Wenn hundert tausend Verbraucher, die zusammen, jedoch mit einem Band versehen, und der Fall unter Gruppenklagegesetz ausgeübt, angehäuft die Menge an der Ausgabe und der vorweggenommene Preis rechtfertigen einen Rechtsanwalt, der den Fall nimmt.