Was ist Internet-Jurisdiktion?

Internet-Jurisdiktion verwendet, um festzustellen, welche Justizbehörde einen Fall, zwischen einem Beklagten und einem Zivilkläger hören kann, in denen das mögliche Verbrechen auf dem Internet begangen. Gewöhnlich wenn möchte ein Zivilkläger oder die Einzelperson, die einen Prozess einleitet, jemand von einem Verbrechen beschuldigen, er appelliert der Justizbehörde oder dem Gericht, Jurisdiktion über dem geographischen Bereich gegeben, in dem das Verbrechen auftrat. Internet-Verbrechen ist jedoch schwierig, einer bestimmten geographischen Position zuzuweisen, weil der Begründer der Web site in einer anderen Region oder in einem Land als die Einzelperson befinden kann, gegen die das Verbrechen angeblich begangen.

Wenn es Zustandjurisdiktion innerhalb der Vereinigten Staaten feststellte, hergestellt gegenwärtiges US-zugelassenes Vorausgehen es, dass ein siteoperator die Absicht aufweisen muss, Geschäft innerhalb einer spezifischen Region zu tätigen, damit dieses Landgericht Jurisdiktion behauptet. Z.B. wenn ein Zivilkläger in Massachusetts glaubt, dass der Inhalt einer Web site, bearbeitet im Zustand von Kalifornien, die Gesetze verletzt, die zu Massachusetts einzigartig sind, muss der Zivilkläger prüfen, dass die Web site spezifisch seinen Zustand als Region zielt, in der er Geschäft tätigen möchte. Wenn diese Absicht nachgewiesen werden kann, haben ein Massachusetts-Richter und ein Gericht Jurisdiktion über dem Fall.

Beweis der Absicht, zum des Geschäfts zu tätigen kann durch verschiedene Mittel, wie Kontakt nachgewiesen werden, aufgenommen von den siteoperatoren, mit Geschäften in einem spezifischen geographischen Bereich, über die Web site selbst. Es könnte auch hergestellt werden, wenn Operatoren Geschäftsreisen, Telefonanrufe oder Telefaxmitteilungen zur Region bildeten. Eine Vielzahl anderer Mittel für die Prüfung der Absicht, Geschäft zu tätigen existiert außerdem und festgestellt häufig durch das Gericht der Jurisdiktion von Fall zu Fall all.

Internet-Jurisdiktion auf dem internationalen Niveau nicht ähnlich reguliert. US-Gesetz erstellt eine Richtlinie, durch die unterschiedliche staatliche Gerichte ihre Entscheidungen gründen können und Zustände die Entscheidungen beziehen können, die als Grundlage durch andere Gerichtsfälle für ihre Entscheidung erzielt. Das heißt, während ein Texas-staatliches Gericht eine Regelung verwenden kann, die durch ein Gericht in Wisconsin gebildet, um eine Entscheidung auf einem Internet-Fall zu treffen, existiert keine solche Hohere Behörde, um unterschiedliche Länder zu regulieren.

In solchen Fällen zieht jedes Land gewöhnlich seine eigenen Gesetze in Erwägung, wenn es feststellt Rechtsverfahren, vor der Berücksichtigung der Gesetze des Landes, in dem das Beklagte leben kann. Wenn eine Nation feststellt, begangen ein Verbrechen auf dem Internet, entsprechend ihm ist Gesetze und feststellt, dass seine Gerichte Jurisdiktion über dem Fall haben, dann kann dieses Land die Einzelpersonen oder die Firma verfolgen, die die Web site laufen lässt, obwohl betroffene die in einem anderen Land leben können.

Ein ein wenig weithin bekanntes Beispiel der internationalen Internet-Jurisdiktion ist der Fall von Dow Jones u. von Firma V. Gutnik. In ihr bekannt gab eine US-Internet-Publikation möglicherweise zerstörende Informationen betreffend einen australischen Staatsbürger ischen. Das hohe Gericht von Australien feststellte dann ann, dass, wenn Informationen innerhalb Australiens sichtbar ist, diese Informationen und seine Verleger abhängig von der zugelassenen Jurisdiktion von Australien sind.

Ein australisches Gericht entschied, dass ein Individualrecht, vor libelous Rede geschützt zu werden die Rechte einer Internet-Publikation überwiegt, jedes mögliches Material zu veröffentlichen, das sie als Form der Redefreiheit wünscht. Als solches entschied das Gericht auch, dass die Web site das Material vom Internet entfernen musste. Das hohe Gericht zitierte die internationale Vereinbarung auf den Zivil- und politischen Rechten, ein Vertrag, der unter anderem Einzelpersonen vor internationalem Angriff auf ihrer Ehre oder Renommee, als Grundlage für die Unterstützung von Individualrechten schützt. Das Material veröffentlichte auf dem Internet durch die amerikanische Web site, war jedoch nicht unter Verletzung von irgendwelche US-Gesetze.

Der Schritt des globalen Internet-Wachstums fortfährt len, mit einer schnelleren Rate als regelngesetz zu wachsen. Da er und technische Fähigkeiten, die Justizwesen der Welt hinter sich lassen, fortfahren regionale und internationale Gerichte ale, Fälle ohne zugelassenes Vorausgehen gegenüberzustellen. Bis Gesetze existieren, um jedes mögliche Internet-Verbrechen zu adressieren, ist Internet-Jurisdiktion höchstwahrscheinlich groß entschlossene durchgehende Vorgeschichte.