Was ist Kategorien-Schlichtung?

Kategorienschlichtung ist eine Alternative zu einem Gruppenklageprozeß, in dem eine Gruppe Zivilkläger seine Unterschiede mit einem Beklagten in Form von Schlichtung vereinbart. Kategorienschlichtung ist weniger allgemein als Gruppenklageprozesse, aber auftritt in bestimmten Situationen en. Sie ermöglicht Zivilklägern, für auf Schäden zurückzugewinnen, die sie nehmen, ohne die Notwendigkeit an einem Fall, zum Gericht zu gehen.

Schlichtung ist eine Form der Entschließung der alternativen Debatte, in der ein Schiedsrichter oder des Gremiums der Schiedsrichter, eine Debatte hört. Schlichtung kann verbindlich oder Voluntarist sein. In verbindlicher Schlichtung müssen Parteien ihre Debatte bei der Schlichtung einreichen und gesprungen durch die Entscheidung, die der Schiedsrichter trifft. In der freiwilligen Schlichtung treffen die Parteien, die mit einer Debatte beschäftigt gewesen, einander und einen Schiedsrichter, um festzustellen, wenn sie ihre außergerichtlichen Kontroversen beilegen können.

Kategorienschlichtung auftritt en, wenn eine Gruppe Zivilkläger zusammen verbindet, um eine Beanstandung gegen ein Wesen einzureichen. Dieses ist in den Zuverlässlichkeit von Produktenfällen und in den Situationen allgemein, in denen eine Droge nicht richtig arbeitet oder Leute verletzt. Es ist auch Common, wenn ein defektes Produkt Leute veranlaßt, eine Art Verlust zu erleiden.

Manchmal können die einzelnen Zivilkläger, die durch ein defektes Produkt beeinflußt, es finanziell möglicherweise nicht lohnend finden, einen Prozess gegen eine Firma oder ein Wesen zu holen, die ein defektes Produkt produzierten. Wenn z.B. erlitt jede Person nur eine kleine Menge Verluste, sein es nicht lohnend für diese Person, zurzeit und zu den Unkosten der Archivierung eines Prozesses zu gehen. In vielen Ländern - einschließlich die Vereinigten Staaten, Kanada, Spanien und das Vereinigte Königreich - diese Parteien können eine Kategorie zum Zweck des Holens einer Ursache der Tätigkeit zusammen anschließen.

Der genannte Zivilkläger, der die Ursache der Tätigkeit holt, ist die Person, die den Fall zur Aufmerksamkeit eines Rechtsanwalts holt. Alle anderen Zivilkläger sind ein Teil der Ursache der Tätigkeit, aber müssen nicht wirklich einen Rechtsanwalt treffen oder in den Vermittlungen, in der Schlichtung oder im Rechtsstreit mit der Firma beteiligt werden. Diese anderen Zivilkläger erhalten ein Stück von, was Regelung vereinbart, aber müssen am Prozess teilnehmen oder kein Geld zahlen; den Rechtsanwälten, die mit dem Rechtsstreit beschäftigt gewesen, gezahlt ein Prozentsatz der Regelung.

Diese Gruppenklagen gehen häufig zum Gericht, in dem ein Richter oder eine Jury feststellt, dass die Kategorie der Leute angebracht, zusammen zu verbinden ist, dass die Ursache der Tätigkeit Verdienst hat und dass die Firma etwas falsch tat. Der Richter oder die Jury entscheidet normalerweise, was, wenn überhaupt, die Firma zahlen muss. Wechselweise sobald der Rechtsstreit archiviert, versuchen viele Firmen, vom Gericht zu strecken.

Kategorienschlichtung ist eine alternative Weise der Beilegung dieser Kontroversen. Anstelle vom Fall, der zum Gericht geht, geht die Gruppenklage, Schlichtung zu klassifizieren, in der ein Schiedsrichter entweder Haftung und die passende Regelung entscheidet (im Falle der verbindlichen Schlichtung) oder wo ein Schiedsrichter den Zivilkläger und das Beklagte unterstützt, wenn er zusammen zu einer Einigung über die passende Regelung kommt.