Was ist Korpus Delicti?

Korpus delicti ist eine zugelassene Lehre im westlichen System der Rechtswissenschaft. Der Ausdruck bedeutet buchstäblich “body des crime† im Latein. Spezifisch ist Korpus delicti die grundlegenden Tatsachen, die prüfen, dass ein Verbrechen wirklich begangen worden. Korpus delicti Gesetz erfordert, dass Beweis eines Verbrechens hergestellt, bevor Schuld über einem begründeten Zweifel und einer Überzeugung hinaus nachgewiesen werden kann, die erreicht. Mindestens muss es nachgewiesen werden, dass eine spezifische Verletzung geschehen und die Verletzung das Resultat der kriminellen Aktivität war.

Der Ausdruck manchmal gedacht falsch, um nur an eine Leiche zu wenden. Korpus delicti, obwohl, ist wirklich eine ausgedehnte Rechtsauffassung, die an jedem materiellen Beweis oder an Beweis eines Verbrechens in den Strafsachen angewendet werden kann. Es gibt ein Korpus delicti für jedes Straftat, von Raub zu Diebstahl zu ermorden zur Steuerflucht. Für eine Person auflud mit Brandstiftung, das Korpus delicti ist das gebrannte Eigentum te. Wenn eine Einzelperson mit Diebstahl aufgeladen, ist es Beweis, dass Eigentum gestohlen.

Es gibt Vereinbarung unter den meisten diesen Gelehrten die Korpus delicti Lehredaten zum 17. Jahrhundert England. Es entwickelt in Erwiderung auf Fälle, in denen Beklagte für die Morde an den Leuten durchgeführt, die später gefunden, um lebendig zu sein. Historisch war sein Zweck, Einzelpersonen von ungerecht überführt werden zu halten. Im westlichen Rechtswissenschaftsystem abgeleitet worden einige zugelassene Grundregeln von der Lehre.

Eine der Hauptrückwirkungen der Lehre ist der Effekt, den sie auf Richtlinien betreffend die Zulässigkeit des Beweises gehabt. Z.B. haben viele zugelassenen Jurisdiktionen eine Richtlinie, dass ein defendant’s Geständnis alleine nicht genug ist, zum seiner oder Schuld über einem begründeten Zweifel hinaus zu prüfen. Eine untergeordnete Richtlinie ist, dass ein Beklagtes nicht überführt werden kann gründete nur nach dem Zeugnis eines Mittäters.

Ausnahmen dieser Lehre existieren. In einigen Fällen zu prüfen ist möglich, dass die grundlegenden Tatsachen, die ein Verbrechen festgelegt worden, auf Indizienbeweis gründete. Wenn die Verfolgung Indizienbeweis über einem begründeten Zweifel hinaus weiter setzen kann, dass ein Verbrechen begangen worden, kann ein Beklagtes schuldig gefunden werden in Ermangelung des direkten oder schlüssigen Beweises.

In den Vereinigten Staaten nachgeprüft die Korpus delicti Richtlinie ft. Das Bundesgerichtshofsystem und mindestens 10 Zustände abgeschafft die Lehre. Sie zu ersetzen ist eine Bekräftigungrichtlinie, welche die Verfolgung erfordert, nur etwas unabhängigen Beweis zur Verfügung zu stellen, dass ein Verbrechen begangen worden, selbst wenn dieser Beweis nicht endgültig herstellt, dass ein Verbrechen aufgetreten.