Was ist Legalisierung?

Obgleich der Ausdruck einige Bedeutungen haben kann, „Legalisierung“ in den meisten modernen zugelassenen Diskussionen bezieht den gesetzlichen Gebrauch, den Verkauf und die auf Produktion von bestimmten verbotenen Materialien, wie Drogen. Eine der ersten großen politischen Diskussionen über Legalisierung kam in die Vereinigten Staaten während des frühen - Jahrhundert des Th 20, als Lärm über dem Verbieten von Spiritus zu die Aufhebung der 18. Änderung 1933 führte. Legalisierung bestimmter Drogen, wie Marihuana, geblieben immer eine Streitfrage im Reich der öffentlicher Debatte.

Legalisierung ist ziemlich unterschiedlich als decriminalization. Diese Unterscheidung ist groß zum Management und zum Versuch der Übeltäter wichtig und angehoben zweifellos etwas Hecheln in der großen Marihuanadebatte n. Indem es eine Tätigkeit, wie Marihuanabesitz decriminalizing, entfernt das ruling Gericht Gesetze gegen es und bestenfalls bildet Besitz eine Zivilverletzung, eher als eine Strafanzeige. Legalisierung bezieht normalerweise die auf Schaffung eines Systems von Gesetzen und von Regelungen für das Management eines zugelassenen Produktes. Spiritus und Tabak zum Beispiel legalisiert, weil es ein Aufsichts- und Kontrollsystem gibt, das ihre Produktion, Gebrauch und Verkauf führt.

Die Debatte über Legalisierung irgendwie der Art bezieht häufig auf Tätigkeiten, die freiwillig und als Konsens gelten. Dieses kann Drogen- oder Spirituskonsum, Prostitution oder sexuelle Aktivität jeder Art, Abtreibung und gewählten Chirurgie einschließen. Es gibt häufig einige wichtige ethische und Rechtsfragen, die in jede ernste Debatte über Legalisierung mit.einbezogen. Am Herzen der Angelegenheit, spielen Bürgerrechte, Volkswirtschaft und alle Sicherheitsfragen eine Rolle in der Diskussion.

Kompromisslose Zivilliberalisten neigen, vorzuschlagen, dass staatliche Aufsicht in persönliche Leben verlängern sollte, nur soweit zweifellos notwendig ist, um Freiheit und öffentliche Sicherheit sicherzustellen. Das Umwerfen der Gesetze zum Beispiel, die zwischen verschiedenen Rassen Verbindung oder Homosexualität verbieten immer verbunden worden mit der Idee, dass die Regierung kein Recht hat, zwischen den privaten Konsenstätigkeiten von zwei Erwachsenen zu behindern. Wo man die Linie ist jedoch die Frage zeichnet, die Debatte aufwirft. Viele Gesundheitsexperten und klinischen Studien vorschlagen en, dass Marihuana süchtig machender oder gefährlich als Spiritus oder Tabak ist; so ein der allgemeinen Argumente für Marihuanalegalisierung richtet auf die Beseitigung der Unterscheidung zwischen diesen regulierte Substanzen.

Ökonomisch führt Legalisierung häufig zu erhöhte Staatseinkünfte. Der Fall des Verbots führte zu Staatsabgaben auf Spiritus, der Zunahme der Reichtum des Landes half. Die Debatte in diesem Reich bezieht normalerweise auf, wie viel Geld durch Steuern gespart werden oder erzeugt werden könnte, und ob ökonomischer Gewinn durch erhöhtes Sicherheitsrisiko versetzt.