Was ist Mens Rea?

Mens rea ist ein zugelassener Ausdruck, der einen “guilty Verstand, † oder auf die Absicht sich bezieht, ein Verbrechen zu begehen. Diese Absicht, zum des Schadens zu verursachen oder des Gesetzes zu brechen kann der unterscheidene Faktor sein, der eine kriminelle Haftung von den Haftungsfällen trennt. Mens rea hilft auch, Grade Strafbarkeit und folglich Schwierigkeit der Bestrafung in den Strafsachen festzustellen.

In vielen Gesetzsystemen muss es ein körperliches Element, das actus Reus und ein Geisteselement, Mens rea geben, eine Strafanzeige festzusetzen. Dieses Geisteselement ist jedoch nicht eine einfache Sache des Seins schuldig oder unschuldig. Es kann auf Absicht zutreffen, das Verbrechen zu begehen; Absicht, ein unterschiedliches Verbrechen, das weiteren Schaden, ergab Leichtsinn zu begehen; oder strafbare Fahrlässigkeit. Z.B. einen Fall betrachten, in dem jemand als das Resultat einer anderen person’s Tätigkeiten starb. Die Denkrichtung von beschuldigt oder von Bestehen von Mens rea, hilft, die Schwierigkeit des Verbrechens festzustellen und lässt ein Gericht den Todesentweder Mord, Totschlag oder einen excusable, gesetzlichen Unfall anordnen.

In einem Mordfall würde der Verfolger prüfen müssen, dass beschuldigt böswilliges aforethought hatte, die ernsteste Art von Mens rea in einem Totschlagfall. Dieses könnte die Absicht einschließen, um zu töten, die Absicht, zum der ernsten Körperverletzung zu verursachen, konnte der Wunsch, ein Kapitalverbrechen festzulegen, das sie kennt, Totschlag oder Leichtsinn in Richtung zum Menschenleben ergeben. Totschlag, ein Totschlag mit einem niedrigeren Grad an Strafbarkeit als Mord, konnte entsprechend der Art des Geisteselements angeordnetes freiwilliges oder unfreiwillig sein. Während des freiwilligen Totschlags gab es eine zu töten Absicht, aber irgendein Faktor, wie Provokation, bildet den Mörder weniger schuldhaft.

In einem Fall des unfreiwilligen Totschlags tötet die beschuldigte Person unbeabsichtigt jemand bei der Festlegung einer ungesetzlichen Tat. In dieser Situation trifft das Geisteselement auf die andere ungesetzliche Tat zu, aber überträgt zum Totschlag und bildet das beschuldigte tadelnswertere als in einem excusable Unfall. Ein excusable Unfall ist nicht strafbar, weil es kein Mens rea gab und der Tod auftrat, während die verantwortliche Person normale Vorsicht ausübte und keine Gesetze brach.

Die Prüfung auf Mens rea kann unter irgendwelche von drei Kategorien bei Gericht fallen: subjektiver Test, objektiver Test oder eine Kombination der zwei, benannten einen hybriden Test. Ein subjektiver Test tritt, wenn Beweise vorgelegt werden, um eine schuldige Denkrichtung zu prüfen, wie die defendant’s Aufnahme oder ein Tagebuch auf, die den defendant’s Wunsch umreißen, ein Verbrechen bewusst zu begehen. Ein objektiver Test einer schuldigen Denkrichtung stellt fest, ob eine angemessene Person die accused’s Tätigkeiten mit Schaden oder einem Bruch des Gesetzes angeschlossen haben würde. Ein hybrider Test ist nützlich, wenn man genügenden Beweis eines schuldigen Verstandes ansammelt oder Nachlässigkeit prüft, die klar sein kann, wenn es keinen subjektiven Beweis von aforethought gibt, aber der objektive Test zeigt, dass eine normale Person die Handlung vorausgesehen haben würde. Wenn eine Person nicht die normalen Argumentationskapazitäten hat, passend zu altern oder Geisteskrankheit, kann ein schuldiger Verstand häufig argumentiert werden, um nicht zu existieren.

Während Beweis eines Geisteselements gewöhnlich erforderlich ist, kriminelle Haftung zu prüfen, erfordern Fälle der strengen Haftung nicht Beweis der Absicht. Fälle der strengen Haftung treffen auf bestimmte Handlungen, die unabhängig davon die accused’s Denkrichtung bestraft werden können, wie Schnellfahren zu. Wenn Sie jedoch Bestehen von Mens rea geprüft werden, kann die Bestrafung für solch eine Handlung erhöhen.