Was ist Sicherheits-Betrugs-Rechtsstreit?

Sicherheitsbetrugsrechtsstreit ist ein Rechtsverfahren gegen eine Partei, die von irgendeiner Form der trügerischen Führung beschuldigt wird, auf die ein Investor zu seinem oder Schaden baute. Sicherheiten sind Investitionsträger wie Aktien, Bindungen oder jede mögliche andere Investitionsvorrichtung, die an die Öffentlichkeit verkauft werden. Zahlreiche Gesetze verbieten den Gebrauch von irreführenden Praktiken, Investoren zu verleiten, um die Aktien zu kaufen. Firmen und Einzelpersonen konnten ernste Konsequenzen für die Verletzung der Gesetze erleiden, die betrügerische Führung verbieten.

Viele Beschäftigungsarten konnten Betrug festsetzen. Beispiele des Sicherheitsbetrugs umfassen Verdrehung, Auslassungen, Ponzi Entwürfe, Pyramideentwürfe, Unzweckmäßigkeit und die Buttermenge. Schließlich bezieht jede Art Entwurf Betrug mit ein. Ein Investor konnte Sicherheitsbetrugsrechtsstreit gegen Firmen und Einzelpersonen ausüben, wenn er oder sie auf die betrügerischen Informationen bauten und Verluste erlitten.

Verdrehung ist ein Beispiel des Betrugs, der auftritt, wenn eine Firma bewusst irreführende oder falsche Informationen zu den zukünftigen Investoren zur Verfügung stellt, um sie zu veranlassen, Sicherheiten zu kaufen. Ein anderes Beispiel des Betrugs schüttelt durch. Vermittler leiten die übermäßigen Verhandlungen und verkaufen Sicherheiten, die sich des Wertes beim Halten der Sicherheiten erhöht haben, die Wert verlieren.

Kurzfristig sieht diese Tätigkeit zu einem Investor rentabel aus. In Wirklichkeit ergibt sie langfristige Verluste. Das echte Ziel der Buttermenge ist, den Vermittler zu fördern, weil er oder sie Kommissionen mit jeder Verhandlung erzeugen. Viele anderen Arten betrügerische Führung können auftreten. Sicherheitsbetrugsrechtsstreit ist man bedeutet von der Bekämpfung der betrügerischen Führung.

In den Vereinigten Staaten reguliert die Börsenaufsichtsbehörde (sek) den Verkauf und die Umschreibung von Wertpapieren. Die sek auch wird bevollmächtigt, um Sicherheitsbetrugsrechtsstreit gegen Einzelpersonen und Firmen auszuüben, die Wertpapierrechte verletzen. US-Gesetz wendet strenge kriminelle Sanktionen für Sicherheitsbetrugsverletzungen an. Die sek und der nationale Verband der Wertpapierhändler (NASD) können Zivilgeldstrafen den Einzelpersonen und Firmen auch auferlegen gefunden schuldig von festlegenbetrug.

Das Börsengesetz, ein US-Bundesgesetz, stellt auch Investoren eine Allee zur Suchvorgangentlastung von der Anwendung des Sicherheitsbetrugsrechtsstreites, um Verluste zurückzugewinnen bereit. Dieses Gesetz verbietet Betrug oder Handhabung im Handel von Sicherheiten. Dieser Mechanismus erlaubt Investoren, Verluste, plus andere Schäden, einschließlich attorney’s Gebühren zurückzugewinnen. Die sek auch hat das Börsengesetz verwendet, um Sicherheitsregelungen zu verkünden und spezifische irreführende Praktiken zu verbieten.

Internationale Firmen engagierten sich im betrügerischen Verhalten sind auch abhängig von Sicherheitsbetrugsrechtsstreit. Investoren können Prozesse in den US und in anderen Ländern archivieren. Diese Klagen veranlassen häufig Firmen, die außergerichtlichen Fälle zu vereinbaren.

Ein Sicherheitsbetrugs-Rechtsstreitfall kann einige Länder und mehrfache Regierungsstellen mit einbeziehen. Dieses ist, weil viele Länder die Verordnungen erlassen haben, die denen in den US zusätzlich ähnlich sind, die sek hat abgeschlossen Abkommen mit Ländern, Betrugsfälle zu verfolgen. Europäische Länder haben stärkere Gesetze gegen Sicherheitsbetrug debattiert, um Investoren mit Alleen der Entlastung zu versehen.

Sicherheitsbetrugs-Rechtsstreitfälle auf einem internationalen Niveau sind extrem kompliziert. Diese Fälle können Kompetenzstreitigkeiten zwischen Nationen verursachen. Länder lehnen auch ab, fremde Urteile zu ehren, weil keine Verträge in place sind, wechselseitige Vollstreckung Urteilen erfordernd. Investoren konnten sich finden verwickelt in einer Sicherheitsbetrugsrechtsstreitklage auf Jahre.