Was ist Sicherheits-Schlichtung?

Debatten zwischen den Aktien und Obligationen Investoren und den Broker-Firmen können teuer sein, und wegen der Flüchtigkeit des Aktienmarkts, kann zeitempfindlich häufig außerdem sein. Eine der Sicherheit-in Verbindung stehenden Debatten des populärsten Weisen-Partei-Beschlusses ist durch Sicherheitsschlichtung. Sicherheitsschlichtung ist ein Debatteentschließungprozeß, der die Notwendigkeit verhindert, einen Prozess zu archivieren, aber der eine angemessene und formale Zuerkennung von Konflikten verspricht. Teilnehmer an die meisten in den Vereinigten Staaten ansässigen Börsen, einschließlich das Börse von New York, werden durch Gesetz angefordert, die Majorität der Debatten zu vermitteln, die entstehen konnten. Sogar wählen abwesende zugelassene Vollmacht jedoch viele Parteien Schlichtung wegen seiner time- und money-saving Attribute.

Sicherheitsdebatten sind, in den Tatsachen und in den Techniken gewöhnlich sehr schwierig. Das Ausdruck “securities† in diesem Zusammenhang bedeckt die meisten alle Aktien, die Bindungen und öffentlich das gehandelte Gesellschaftsvermögen. Jedes Land stellt seine eigenen Gesetze und Regelungen das korrekte Behandeln in den Sicherheiten regelnd ein. Diese Gesetze sind allgemeinhin schwierig, aber in vielerlei Hinsicht müssen sie sein, um die Strecke der Sachen, wenn große Geldbeträge in Immaterielles übersetzt werden, dennoch in hohem Grade der Wertsache, Anlagegüter zu umfassen, die in Erwiderung auf internationales Ereignis und Handel schwanken.

Kein Rechtsstreit ist schnell, aber Sachen neigen, sogar langsamer zu sein, wo schwierige Gesetze und Regelungen betroffen werden. Schlichtung gilt häufig als eine vorteilhafte Alternative zum Versuch, besonders für Sicherheitsdebatten. In der Schlichtung treffen sich die Parteien vor einem Gremium der Debatteentschließungfachleute, um ihre Beschwerden darzustellen. Die Verkleidung versucht normalerweise, den Parteien zu helfen, zu einer Regelung oder zu anderer Einigung zu kommen und gibt schließlich eine verbindliche Entscheidung heraus. Diese Entscheidung umfaßt häufig Schadenpreise und ist nicht gewöhnlich abhängig von Anklang.

Die meisten Sicherheitsschlichtungstätigkeiten werden von einem benachteiligten Aktionär gegen eine Sicherheitsmaklertätigkeit eingeleitet. Das Thema einer Schlichtungstätigkeit kann von den Anklagen der unfairen Umgang bis zu Ansprüchen reichen, dass die Maklertätigkeit Gesetze Betreffend Informationen oder Preiskalkulationsverwendbarkeit verletzte. Jeder möglicher Anspruch, der zu einer Schlichtung geholt wurde, konnte auch gestritten werden. Rechtsstreit würde häufig den Vermittler mehr als der Klient jedoch wie Vermittler gewöhnlich in den besseren Positionen sind, zum der langen Zeitmengen zu warten, sowie, für Gericht zu zahlen verarbeitet und appelliert fördern.

Es ist die Verschiedenheit zwischen der parties’ Verhandlungsstärke, die viele Jurisdiktionen geführt hat, um Schlichtung für Sicherheitsdebatten zu vereinbaren. Meistens wird Schlichtung in Sicherheitsverträge, außerdem geschrieben. Manchmal kommt dieses an Kosten - viele Schiedsverträge verbieten Gruppenklagen, zum Beispiel - aber der überbiegende Nutzen ist normalerweise wert den Profit wohl.

Die exakten Richtlinien der Sicherheitsschlichtung und des Prozesses und die Form des Schlichtungsprozesses schwanken durch Jurisdiktion und innerhalb jeder Jurisdiktion, häufig durch Schlichtungsversorger, auch. Regulieren die meisten Gesetze stoppen am Erfordern der Schlichtung für Sicherheitsdebatten und nicht, was diese Schlichtung aussehen muss wie. Das ist normalerweise bis zum Schlichtungsversorger. Einige folgen den Richtlinien der Entschließung der alternativen Debatte oder ADR, einem standardisierten Vermittlungprotokoll. Andere folgen nationalisierten Richtlinien, wie die vereinigte Zustand-entwickelte Sicherheits-Industrie-Konferenz der Schlichtungsrichtlinien.

Schlichtungen erbringen verbindliche Resultate am Gesetz, aber sie werden immer durch unabhängige Versorger, nicht Gerichte behandelt. In den Vereinigten Staaten schließen die größten Versorger die Finanzindustrie-Aufsichtsbehörde, das Aufsichtsorgan für den Terminhandel und die Gerichtsschlichtungs-und Vermittlung-Dienstleistungen ein. Jede Berechtigung hat seine eigenen Richtlinien auf Archivierungszeitlinien, Kosten und anderen Details.

Meistens wählen Parteien, um Sicherheitsschlichtungsrechtsanwälte einzustellen, um sie durch den Schlichtungs- und Vermittlungprozeß zu führen. Ein Rechtsanwaltvertrautes mit Emission von wertpapieren ist in der Lage, einem Klienten zu erklären, wenn er ein überzeugendes Argument hat, und wenn ja, ist in der Lage shepherd zu helfen dass Fall durch Schlichtung und kann häufig helfen, über ein vorteilhafteres Endergebnis, als zu verhandeln der Klient alleine erzielt haben könnte. Rechtsanwälte sind nicht ein erforderliches Teil Schlichtung, jedoch und Parteien sind gewöhnlich frei, Fälle einzuleiten und gänzlich sich darzustellen.