Was ist Verfahrensgerechtigkeit?

Die Verfahrensgerechtigkeit ist eine Rechtsauffassung auf die Gerechtigkeit der Verfahren beziehend, die wenn sie jemand mit einbezogen werden, vor Gericht bringt, einen Fall hört, und eine Entscheidung erreicht. Wenn sie als Ganzes einen Fall oder ein Rechtssystem auswerten, um festzustellen, wenn Verfahrensgerechtigkeit anwesend ist, fragen Leute, ob die Verfahren angemessen und angemessen sind. Viele Nationen glauben an den Wert dieses Konzeptes und schließen ihn im Gesetz ein; die Verfahrensklausel in der Konstitution der Vereinigten Staaten z.B. unterstellt, dass Leute “due Prozess von law† empfangen müssen, wenn sie im Rechtssystem sind.

Es gibt einige unterschiedliche Arten des Betrachtens von Verfahrensgerechtigkeit. Eine Ausgabe ist die der Darstellung und betrachtet, wem im Gerichtssaal teilnehmen und wird sprechen lassen. Leute glauben im Allgemeinen, dass es wichtig für Leute ist, in der Lage zu sein, sich zu verteidigen, z.B. und viele Nationen dem Recht der Beklagter garantieren, auf Gebühren, entweder oder mit der Unterstützung eines Rechtsanwalts direkt zu reagieren. Opfer können eine Rolle auch haben und in der Lage sein, an verurteilenund anderen Aspekten des Falles mit ihrem eigenen Zeugnis teilzunehmen.

Anderes Thema ist Übereinstimmung und Unparteilichkeit. Damit die Verfahrensgerechtigkeit Geschenk, das Rechtssystem muss sich benehmen in einer gleich bleibenden Weise ist, und die Leute verantwortlich für Entscheidungen müssen Null sein. Wenn Richter voreingenommen sind, kann dieses zu unfaire Resultate führen. Diese Merkmale sind einfach zu messen; Leute können die Sätze in den ähnlichen Fällen betrachten z.B. um zu sehen wenn jedermann einen ungewöhnlich starken oder hellen Satz hat. Ein Richter, der Frauen mildere Sätze als Männer für das gleiche Verbrechen anbietet, benimmt sich nicht unvoreingenommen und verursacht Unbeständigkeiten.

Leute müssen die Kosten auch balancieren. In einigen Fällen würde der Prozess für das Verschaffen von Gerechtigkeit so langatmig und so teuer sein, dass er sie nicht wert sein würde, den Fall und das Resultat gegeben. In anderen ist die Angelegenheit so wichtig, dass Kosten nicht ein Gegenstand sind. Verfahrensgerechtigkeit wird gedient, wenn jemand, das vom Vandalismus beschuldigt wird, eine kurze Verhandlung vor Berufsrichtern erlaubt und zur Ableistung von Sozialstunden verurteilt wird. Die gleiche Probeeinstellung würde nicht für eine Person angebracht sein, die vom Mord beschuldigt wurde, da die Stangen in diesem Fall viel höher sein würden. Diese Person würde zu einem vollen Gerichtsverfahren, mit höheren Standards des Beweises erlaubt zu überführen.

Viele Nationen bemühen sich, ein angemessenes Rechtssystem zu verursachen, in dem alle Leute Gleichbehandlung empfangen und rechts gleichen erlaubt werden. Dieses kann schwierig sein, in der Praxis zu erzielen, wegen einer Vielzahl von Faktoren und von der Rolle von Sozialvorurteilen im Gerichtssaal reichen, um Ausgaben zu klassifizieren. Eine Person mit begrenztem Einkommen zum Beispiel kann die gleiche zugelassene Darstellung nicht sich leisten, die für eine Person mit vielem Geld vorhanden ist.