Was ist Verletzungs-Verursachung?

Verletzungsverursachung ist ein Ausdruck, der in den Personenschadenfällen allgemein verwendet ist. Sie bezieht im Wesentlichen das auf Verhältnis zwischen einer Tat, die eine Verletzung verursacht und die Verletzungen eine Person stützt. In einem Personenschadenfall muss die Person, die gewöhnlich verletzt, zeigen, dass die Taten des Beklagten seine Verletzungen verursachten; dieses gekennzeichnet als Personenschadenverursachung. In den meisten Fällen versucht das Beklagte in einem Personenschadenfall, das Entgegengesetzte zu prüfen: dass der Zivilkläger eine bereits existierende Verletzung hat, oder dass seine Verletzungen etwas andere Ursache haben.

In vielen Jurisdiktionen mit Gesetzen, die Personenschadenprozesse regeln, muss ein Zivilkläger in einem Prozess Beweis zur Verfügung stellen, dass er verletzt. Z.B. wenn eine Person, die in einem Autounfall gewesen, ein gebrochenes Bein hat, können seine doctor’s Aufzeichnungen Beweis der Verletzung zur Verfügung stellen. In solch einem Fall kann Verletzungsverursachung einfach sein zu prüfen, da das gebrochene Bein auf der Hand liegt und direkt nach dem Autounfall behandelt worden sein kann. Angelegenheiten sind düsterer, jedoch wenn die Verletzungen, die eine Person behauptet, könnte vor dem Unfall anwesend vielleicht gewesen sein.

Viele Leute haben die rückseitigen Schmerz nach verschiedenen Arten von Unfällen, und es ist manchmal schwierig, Verletzungsverursachung in solchen Fällen festzustellen. Z.B. kann eine Person, die in einem Autounfall verletzt worden, das Beklagte für das Verursachen seiner Rückenschäden klagen und Ausgleich für Krankheitskosten, die Schmerz und das Leiden suchen. Während der Zivilkläger glauben kann, dass er einen scharf geschnittenen Fall hat, kann das Beklagte Krankenblätter zitieren, die anzeigen, dass der Zivilkläger einen Rückenschaden in der Vergangenheit erlitt. In solch einem Fall kann der plaintiff’s Rechtsanwalt argumentieren, dass die plantiff’s Verletzungen durch das Beklagte verursacht, während der defendant’s Rechtsanwalt argumentieren kann, dass seine Schmerz und das Leiden durch seine vorhergehende Verletzung verursacht. Wenn das Beklagte dieses prüft, verliert der Zivilkläger normalerweise seinen Kasten.

Wenn es zur Verletzungsverursachung kommt, umkleiden plaintiff’s das isn’t, das immer durch eine vorhergehende Verletzung geschädigt. In einigen Fällen in der Lage sind Rechtsanwälte, zu prüfen, dass die bereits existierende Verletzung nicht zu der Zeit des Unfalles aktiv war; Krankenblätter und sachverständige Zeugen können bei diesem helfen. Manchmal bemühen Rechtsanwälte sogar, zu prüfen, dass die Tätigkeiten des Beklagten nicht die Verletzung aber verschlimmert ihm verursachten. In solch einem Fall kann das Beklagte bestellt werden, den Zivilkläger für die Verschlechterung seines Zustandes auszugleichen. Zusätzlich haben einige Zivilkläger mehrfache Verletzungen, und ein Richter muss entscheiden, welche der Verletzungen die Störung des Beklagten sind.