Was ist Verwalter-Haftung?

Verwalterhaftungmittel ein Verwalter hat einen Vertrauensbruch hinsichtlich seiner oder Aufgaben an einem Begünstigten festgelegt. Wenn ein Vertrauensbruch auftritt, kann ein Begünstigter Rechtsverfahren gegen einen Verwalter nehmen. Verwalterhaftung kann auch entstehen, wenn es keinen Vertrauensbruch gibt. Zum Beispiel wenn ein Verwalter einen Profit erzielt, der seine Tätigkeiten ein Vertrauen ausübend abstammt, kann ein Begünstigter den Verwalter verantwortlich halten. Verwalterhaftung jedoch entsteht nicht für Verluste oder Abschreibung des Treuhandvermögens oder damit Störung einen Profit erzielt, es sei denn ein Begünstigter zeigen kann, dass es einen Vertrauensbruch gab.

Um Verwalterhaftung zu vermeiden, kann ein Verwalter zeigen dass er auf die Ausdrücke der Treuhandurkunde baute. Eine Treuhandurkunde ist ein Dokument, das spezifische Anweisungen zu einem Verwalter hinsichtlich der Verwaltung eines Vertrauens zur Verfügung stellt. Weiter wird ein Verwalter nur gezwungen, mit erforderlicher Sorgfalt zu fungieren, um über bestimmte Ereignisse herauszufinden, die beeinflussen, wie er ein Vertrauen ausüben soll. Dies heißt, dass Verwalterhaftung nicht für irgendwelche Verluste entsteht, die ein Resultat eines trustee’s Mangels an Wissen hinsichtlich eines Ereignisses sind. Dieses betrifft Ereignisse wie Tod, pädagogische Leistung, Verbindung oder Scheidung.

Verwalterhaftung ergibt nicht sich aus einem Vertrauensbruch, wenn ein Begünstigter zu den trustee’s Tätigkeiten zustimmt, die den Bruch ergaben. Ein Begünstigter kann auch beschließen, die trustee’s Tätigkeiten freizugeben oder zu bestätigen, die Verwalterhaftung beseitigen. Eine Freigabe bedeutet im Wesentlichen, dass ein Begünstigter, beschließt einen Anspruch des Vertrauensbruchs nicht auszuüben. Ein Begünstigter, der die Tätigkeiten des Verwalters bestätigt, ist von der trustee’s Führung oder der Tätigkeit nach der Tatsache spezifisch anerkennend. Ein Verwalter kann möglicherweise nicht in irgendeiner unsachgemäßen Führung sich engagieren, um einen Begünstigten zu veranlassen, eine Zustimmung, eine Freigabe oder eine Bestätigung zu geben.

Sprache in einer Treuhandurkunde, zum der Verwalterhaftung für einen Vertrauensbruch zu beseitigen oder zu verringern ist nicht notwendigerweise durchsetzbar. Ein Gericht überprüft die Umstände des Vertrauensbruchs. Wenn das Gericht findet, fungierte ein Verwalter schlechtgläubig hinsichtlich der Zwecke dem Vertrauen, dann kann das Gericht die Sprache missachten oder ungültig erklären, um Verwalterhaftung zu beseitigen oder zu verringern. Im Allgemeinen bedeutet Arglist, dass der Verwalter absichtlich fungierte, um einen Begünstigten irrezuführen oder zu betrügen. Ein Gericht erklärt auch solche Sprache ungültig, wenn es, dass es wegen des Verwalters enthalten war, der sein Verhältnis zum settlor missbraucht, die Person findet, die das Vertrauen verursacht und herstellt.

hlüssel wouldn’t Gleiches die an der neuen Position. Zusätzlich wenn Sie Ihre computer’s Hardware verbessern oder eine Akte in einem anderen Programm öffnen wollten, konnten Sie nicht zu in der Lage sein. Nach Ansicht der Konkurrenten erstickt dieser Mangel an Mobilität und Wahlen Marktkonkurrenz und ist folglich ungültig.

Die DRM Probleme verlängern auch auf Zugang. Wenn Sie ein digitales Einzelteil kaufen, kann der verlässliche Rechenmodul begrenzen wie, wenn und die Zahl Zeiten Sie auf die Akte in einem gegebenen Zeitraum zurückgreifen kann. Wenn das Modul ließ Sie nur ein Lied um 8 P.M. am Montag spielen wird, läuft die Akte nicht an irgendeiner anderen Zeit. Dieses verlängert auf Einzelteile ohne spezifisch eingebettetes DRM außerdem. Wenn das gleiche Lied kein DRM überhaupt hatte, kann das Modul es noch wegen seiner ungesicherten Natur möglicherweise nicht spielen.