Was ist der Anschluss zwischen copyright und public domain?

Die Ausdrücke schützen urheberrechtlich und public domain werden hauptsächlich angeschlossen, weil sie zwei Seiten der gleichen Münze sind. Eine intellektuelle Arbeit wird im Allgemeinen entweder betrachtet, unter copyright oder einem Teil des public domain zu sein. Wenn etwas unter dem copyright ist, diesem bedeutet, dass der Schöpfer noch viele ausschließlichen Rechte zu ihm hat. Einerseits wenn die Arbeit im public domain ist, bedeutet es, dass jedes die Arbeit mit relativer Freiheit gebrauchen kann. Copyright- und public domaingesetze können viel international sich unterscheiden, und es gibt einige Leute, die glauben, dass Urheberrechtsgesetze zu einschränkend oder nicht notwendig sind.

Die Hauptsache, die copyright und public domain trennt, ist häufig finanziell. Wenn ein Schöpfer etwas in das public domain setzt, bieten er oder sie im Allgemeinen an, es, möglicherweise als Geste des Goodwills oder Versuch weg zu geben, zur vorhandenen Lache des allgemeinen Wissens beizutragen. Wenn jemand sich entscheidet, seine copyrightprivilegien zu erklären in vielen Fällen konnte er schauen, um von der Arbeit zukünftig zu profitieren. Neuere Urheberrechtsgesetze nehmen im Allgemeinen an, dass neue Kreationen unter copyright sind, es sei denn der Schöpfer anders sagt.

Die meisten Arbeiten bewegen im Allgemeinen sich zwischen copyright und das public domain im Laufe der Zeit. Viele Länder haben Gesetze, die Sachen an unbestimmt bleiben unter copyright verhindern. Z.B. in den Vereinigten Staaten, gelten die meisten Arbeiten von der früheren Phase des 20. Jahrhunderts jetzt als Teil des public domain, und aus diesem Grund, konnten sie vorhanden über dem Internet und zugelassen frei sein, für fast jeden möglichen Zweck zu verwenden.

Es gibt „Gebrauch“ Gesetze, die bestimmte zugelassene Weisen liefern, Sachen zu gebrauchen, die unter copyright sind, ohne die Erlaubnis der Schöpfer zu erhalten. Z.B. using geistiges Eigentum für Berichte, wird Nachrichten und Parodie normalerweise geschützt. Es gibt auch die häufig speziellen Schutze, die für den Gebrauch von Arbeiten in einem pädagogischen Zusammenhang gewährt werden. Diese Gesetze gewähren normalerweise genügend Wiggleraum, damit Leute über die genauen Linien argumentieren, wo fairer Gebrauch in den Reich der Urheberrechtsverletzung kreuzt, und Prozesse konnten auf dieser Basis gelegentlich auftreten.

Viele Länder haben Vereinbarungen mit einander, wenn er kommt urheberrechtlich zu schützen und public domainausgaben. Z.B. gibt es Verträge, die einer Person aus einem Land erlauben zu erklären, dass seine copyrightprivilegien in einem anderen Land, wenn er denkt, seine Arbeit auf eine ungesetzliche Art verwendet wird. Nicht alle Länder erkennen diese Vereinbarungen, und es gibt im Allgemeinen keine Weise, damit ein Autor seine Arbeit unter allen Umständen schützt.

Einige Leute glauben, dass copyright- und public domaingesetze total abgeschafft werden müssen, und andere denken, dass sie ernsthaft überholt werden müssen. Diese Leute haben viele verschiedenen Gründe für ihre Positionen. Einige glauben, dass Urheberrechtsgesetze in der modernen Internet-Ära unpraktisch sind, während andere glauben, dass Urheberrechtsgesetze ersticken können, konnten Kreativität oder Trichterkünstler in Richtung zur Werbung anstelle von den intellektuellen Verfolgungen, denen sie glauben, zur Gesellschaft als Ganzes schädlich sein. Am anderen Ende des Spektrums, vertreten viele Leute die Meinung, dass Urheberrechtsgesetze notwendig sind, um Künstlern einen Anreiz zu geben, um zu verursachen.