Was ist der Unterschied zwischen Zivilrecht und Fallrecht?

Zivilrecht und Fallrecht haben im Wesentlichen die gleiche Bedeutung in vielen Rechtssystemen, einschließlich die der Vereinigten Staaten. Der Körper des Zivilrechts besteht verschiedenes Fallrecht von den verschiedenen Gerichtsverfassungen in dem Land. Dieses Fallrecht ist erlaubterweise durchsetzbar, es sei denn ein höheres Gericht es überlagert, oder die Gesetzgebung ein Gesetz verursacht, das es ersetzt.

In den Vereinigten Staaten wird das Gesetz von der Konstitution, von den Gesetzesvorschriften und vom Fallrecht enthalten. Die Konstitution, auf den Bundes- und Zustandniveaus, gilt als die „Oberste nationale Gesetzgebung.“ Sie verursachte die Gewaltentrennung und bekleidete bestimmte Berechtigung in der Gesetzgebungsniederlassung und bestimmte Berechtigung in den Gerichten.

Die Bundes- und die Landesregierung werden jedes die Erlaubnis gehabt, um Gesetze auf den Bereichen zu bilden, die die Konstitution passendes zu ihnen beauftragte. Diese Gesetze werden Rechnungen oder Gesetzesvorschriften genannt und werden in den Codebüchern veröffentlicht. Solange diese Regierung-gebildete Gesetze nicht Verfassungsrechte oder Parameter verletzen, sind die Gesetze gültig.

Alle Gesetzesvorschriften und die Konstitution jedoch sind abhängig von Deutung hinsichtlich ihrer Bedeutung. Außerdem können diese Arten des Gesetzes nicht jede mögliche Rechtslage vielleicht adressieren oder fragen, die entsteht. Dieses ist, wohin Zivilrecht - oder Fallrecht - Spiel erbt.

Fallrecht ist das Gesetz, das von den Richtern gebildet wird, das Gesetzesvorschriften und Konstitutionen deutet oder weiter entwickelt. Fallrecht, wendet das heißt, allgemeine Gesetze an den spezifischen Fällen an, dadurch esweiter entwickelt esweiter entwickelt die Definition der Gesetze im Prozess. Wenn kein spezifisches Statut oder Verfassungsrichtlinie im Punkt ist, müssen Richter auch feststellen, welche in Verbindung stehenden Gesetze und Richtlinien sie dem Gesetz glauben, auf zu basieren.

Einmal bildet ein Richter Fallrecht oder deutet ein vorhandenes Gesetz, das Fallrecht und Deutung verbindlich für alle Gerichte auf dem gleichen Niveau oder innerhalb der Jurisdiktion niedriger ist. Das Fallrecht bindet unter der Lehre von Starren decisis, das von einer lateinischen Phrase abgeleitet wird, die Mittel „an Entscheidungen und nicht zu stören bereitstehen und festhalten was wird vereinbart.“

Rechtsanwälte und Einzelpersonen können an Fallrecht sich wenden, um festzustellen, wie ein Gesetz zutrifft, und können dieses Fallrecht verwenden, um ihr Verhalten zu regeln. Alle Gerichte innerhalb der Jurisdiktion müssen dieses Fallrecht folglich anwenden. Nur ein Gericht auf dem gleichen Niveau oder ein höheres Gericht, können vorhandenen Präzedenzfall oder Fallrecht überlagern.

Unter dem Zivilrechtsystem nur Fallrecht innerhalb der Jurisdiktion bindet. Dies heißt, dass ein Kalifornien-Richter nicht auf, einen welchen New- Yorkrichter hören muss über das Gesetz sagt. Ein Kalifornien-Richter muss jedoch hören zu, was andere Kalifornien-Richter über das Gesetz sagen, es sei denn sie ein höheres Gericht sind und die vorhandene Zivilrechtrichtlinie überlagern können.