Was ist der Unterschied zwischen den kriminellen und Zivilrechtsstreiten?

Kriminelle und Zivilrechtsstreite haben viele Unterschiede, und jene Unterschiede können abhängig von dem fraglichen Land schwanken. Der grundlegendste Unterschied zwischen den kriminellen und Zivilrechtsstreiten ist die Identität der Partei, die als der Zivilkläger auftritt. In den Zivilrechtsstreiten sind Zivilkläger entweder regelmäßige Leute oder Geschäfte, während die Regierungs-Aufschläge als die geschadete Partei in den Strafsachen. Zivilrechtsstreite beziehen im Allgemeinen private Ausgaben zwischen Privatpersonen oder Unternehmen mit ein, während Strafsachen ideal bedeutet werden, um der vollständigen Gesellschaft auf gewisse Weise zu helfen. Wegen des grundlegenden Unterschieds zwischen den Fällen, die von der Regierung geholt werden und den Fällen, die durch private Interessen, höflich und Strafsachen völlig geholt werden verschiedene Richtlinien normalerweise, haben, sie zu regeln, und die Strafen neigen, sehr unterschiedlich zu sein außerdem.

In den meisten Fällen ist es viel härter, eine Strafsache als ein Zivilrechtsstreit zu prüfen. Strafsachen beziehen eine sehr hohe Beweislast für Schuld, wie die Anforderung für Beweis „über einem begründeten Zweifel hinaus“ in die Vereinigten Staaten mit ein. Zivilrechtsstreite können viel einfacher sein zu prüfen. Z.B. können Jurys angewiesen werden, zugunsten des Zivilklägers anzuordnen, wenn sie einfach denken, dass seine Ansprüche „vermutlich“ beheben sind.

Strafsachen und Zivilrechtsstreite neigen auch, sehr verschiedene Strafen zu haben, wenn es eine Überzeugung gibt. Meistens erfordern Zivilrechtsstreite nur die Person, den Zivilkläger finanziell auf gewisse Weise auszugleichen. Strafsachen erfordern häufig Bestrafung durch Einsperrung im Gefängnis zusammen mit Geldstrafen und möglichen Beschränkungen der Freiheit, wie Probezeiträumen, die für Jahre nach der Anfangsüberzeugung fortfahren konnten. Es gibt sogar einige Strafsachen, die strengere Strafen in bestimmten Ländern, einschließlich Todesstrafen und andere ungewöhnliche Masse ergeben.

Gesamt, gibt es eine Tendenz der Gesellschaften, die kriminellen und Zivilrechtsstreite viel in der maßgeblichen Meinung ausgedrückt anders als zu behandeln. Zivilrechtsstreite werden häufig als private Debatten mit wenig Wert zur durchschnittlichen Person gesehen, während Strafsachen normalerweise mit hoher Wichtigkeit wegen der betroffenen Ausgaben und des Versuchs, die Öffentlichkeit zu schützen behandelt werden. Trotz dieser Ansicht gibt es Zeiten, als Zivilrechtsstreite Ausgaben, die einen grossen Effekt auf Gesellschaft oder öffentlicher Sicherheit haben, wie Verbraucherprozessen gegen Firmen mit einbeziehen können, die fehlerhafte Produkte produzieren.

Einige Rechtsexperten glauben, dass die Unterschiede zwischen die kriminellen und Zivilrechtsstreite shouldn’t existieren, mindestens, nicht soweit dass sie z.Z. tun. Diese Leute schlagen häufig vor, dass bestimmte Standards oder Vorgehen zwischen den zwei angenommen werden sollten, um das Rechtssystem angemessener, und einfacher zu bilden konstanter, damit Leute verstehen.