Was ist der Unterschied zwischen einem Vollstrecker und einem Verwalter?

Der Unterschied zwischen einem Vollstrecker und einem Verwalter bezieht der Einteilung des decedent’s Zustandes mit ein. Wenn der Erblasser ein Vertrauen herstellte, dann ist ein Verwalter die Person verantwortlich für die Beaufsichtigung der Angelegenheiten des Vertrauens. Wenn der Erblasser einen Zustand, der genug wertvoll ist, zum Nachlassgericht zu gehen oder das Eigentum, ist nicht ausgenommen von der Erblegitimation ließ, dann ist der Vollstrecker die Person verantwortlich für die Leitung des Zustandes während des Erblegitimationprozesses. Der Vollstrecker muss Zahlungen an die Gläubiger leisten, Steuern zahlen und die Anlagegüter pro die Anweisungen verteilen, die im Willen gelassen werden. Wenn der Erblasser stirbt und kein Wille oder ist unzulässig gefunden wird, dann verteilt der Vollstrecker Eigenschaften auf Erben gemäß regionalen Gesetzen.

Die Gerichte ermangeln häufig die Finanzen und den Personal, die notwendig ist, die Aufgaben abzuschließen, die erfordert werden, um Anlagegüter zu verteilen, die dem Erblasser gehörten. Z.B. erfordern etwas Gesetze, dass eine Anzeige in der Zeitung veröffentlicht wird, um Gläubiger zu den Erblegitimationverfahren betreffend den Zustand zu alarmieren, falls sie einen gegen haben den Zustand oder zum Zweck der Schuldenregelung zu holen Anspruch. Aus diesem Grund wird ein Vollstrecker angefordert, die Angelegenheiten des Zustandes zu behandeln, während er auf der Übertragung der Anlagegüter während des Erblegitimationprozesses bezieht. Der Vollstrecker wird häufig im Willen genannt; wenn nicht, können ein Erbe oder jemand anderes bei dem Gericht ansuchen, das Recht bewilligt zu werden, als ein Vollstrecker aufzutreten.

Ein Verwalter vermeidet die Erblegitimationverfahren entsprechend Vertrauensgesetz, weil das Treuhandvermögen nicht als Nachlasswerte gilt, wenn der Erblasser stirbt. Ein Vollstrecker und ein Verwalter beide treten als Manager auf, aber die trustee’s Aufgaben und das Letzte der Verantwortlichkeiten häufig als lang dort ist noch ein Vertrauen, das für einige Jahre sein kann. Die executor’s Aufgaben beenden, sobald das Erblegitimation-Gerichtsverfahren beendet. Sobald das Treuhandvermögen völlig verteilt worden ist, wird der Verwalter nicht mehr benötigt, weil das Vertrauen beendet. Etwas Konzerne erfordern mehr als einen Verwalter und die it’s, die damit der Verwalter eine Korporation oder eine gemeinnützige Organisation möglich sind, ist.

Einen Vollstrecker und einen Verwalter zu wählen ist ein wichtiger Aspekt der Zustand- und Erblegitimationplanung. Die genannte Einzelperson oder die Firma ist erlaubterweise verantwortlich für, wie er oder sie Aufgaben im Namen des Zustandes oder des Vertrauens vollenden, und die Einzelperson oder die Firma kauft häufig Versicherung für Schutz im Falle der Prozesse, die von den defendant’s Erben und den Begünstigten bewerkstelligt werden. It’s normalerweise notwendig, damit Einzelpersonen die Geistes- und emotionale Kapazität des Vollstreckers und des Verwalters feststellen, die sie ernennen möchten, um ihre zugewiesenen Aufgaben zu tun. Thereâ € ™ S.A. Risiko, das der Vollstrecker von der Position zurücknehmen kann und die Benennung eines alternativen Vollstreckers oder des Verwalters ist Einweg, gegen den zu schützen.