Was ist der Zweck der bester Beweis-Richtlinie?

Die Richtlinie des besten Beweises kann zurück zu 18. Jahrhundert Großbritannien verfolgt werden und fährt fort, ein Teil vieler Rechtssysteme, einschließlich die Vereinigten Staaten zu sein. Der ursprüngliche Zweck der Richtlinie war, geänderten Beweis zu verhindern, ob absichtlich geändert oder, an in einem Gericht zugelassen werden als Beweis versehentlich geändert. Obgleich die Richtlinie des besten Beweises fortfährt, ein Teil der gegenwärtigen Staat-Bundesrichtlinien des Beweises zu sein, ist der ursprüngliche Zweck ein wenig überholt geworden und seine praktische Anwendung wird im Zeitalter der Elektronik erschwert.

Unter den Bundesrichtlinien des Beweises, 1002 Zustände anordnen, „, um den Inhalt eines Schreibens, Aufnahme zu prüfen, oder Fotographie, das ursprüngliche Schreiben, die Aufnahme oder die Fotographie wird angefordert, ausgenommen, wie anders zur Verfügung gestellt in diesen Richtlinien oder von der Tat des Kongresses.“ In den Vereinigten Staaten ist dieses die Kodifizierung der Richtlinie des besten Beweises. Ziemlich einfach, erfordert die Richtlinie, dass eine Vorlage produziert werden muss, es sei denn eine einer beschränkten Anzahl Ausnahmen der Richtlinie zutrifft und erlauben, dass ein Duplikat benutzt wird.

Die Richtlinie des besten Beweises war ursprünglich erforderlich, weil, vor dem digitalen Zeitalter, Kopien der Dokumente eigenhändig erstellt wurden. Offenbar wurden Fehler allgemein gemacht. Zusätzlich war die Person, die die Kopie erstellte, häufig die gleiche Person, die das Dokument in Gericht als Beweis zulassen möchte. Als solches wurden absichtliche „Fehler“ häufig gemacht, als die Störung zum Nutzen der Person war, welche die Kopie erstellt. Die zugelassene Lösung zu diesem Problem war, eine Vorlage zu erfordern produziert zu werden, als eine Partei ein Dokument in Gericht als Beweis zulassen möchte.

Die ursprüngliche Rechtfertigung für die Richtlinie des besten Beweises existiert nicht, soweit dass sie einmal tat. Die meisten Kopien werden durch eine Faksimilemaschine erstellt, die Fehler nicht ebenso machen kann, die eine Person, die das Dokument eigenhändig kopiert wurde. Kopien des Videos, der Aufnahme oder der Fotos sind auch nicht abhängig von den gleichen Interessen über die verfälschung, dass ein Dokument des 18. Jahrhunderts einmal war.

Während der Zweck der Richtlinie des besten Beweises schwieriger sich zu rechtfertigen geworden ist, die Richtlinie ist anzuwenden auch schwierig geworden. Wenn die überwiegende Mehrheit der Kommunikation durch elektronische Mittel und die durchschnittliche Person using Video und Ton erreicht jetzt regelmäßig ist sein, Ereignisse zu notieren, feststellt, dass ein Beweisstück ist, die Vorlage, Zeit raubend und teuer geworden. Überprüfend, dass ein Video oder eine Tonaufnahme nicht mit Dose abgegeben worden ist, eine sachverständige Analyse erfordern, die eine beträchtliche Zeitmenge und Geld nimmt. EMail- oder Textmitteilungen sind gleichmäßig schwierig, als Vorlagen zu beglaubigen, dennoch enthalten sie die überwiegende Mehrheit von der Kommunikation in der digitalen Welt.