Was ist der beste Weisen-Handgriff eine Gebäude-Debatte?

Eine Gebäudedebatte kann aus zahlreichen Gründen entstehen, könnte sie auftreten, wenn Aufbau laufend ist oder sogar am Anfang vom Gebäudeprozeß tritt. Diese Konflikte können über einem Wohn- oder ein kommerziell auftreten und können klein oder sehr groß sein. Die Art der Gebäudedebatte rechtfertigt, wie man den Widerspruch behandelt, da es mehrfache Weisen gibt, diese Arten der Ausgaben zu adressieren.

Die folgenden ist einige der verschiedenen Arten der Gebäudedebatten: inländisches Gebäude gibt zwischen einem Eigentümer und einer Fremdfirma oder ein Erbauer, Gebäude diskutiert zwischen Fremdfirmen heraus und Unterlieferanten, diskutiert zwischen einem Eigentümer oder einem Erbauer und die Bodenordnungbehörden und Handelsgebäudedebatten. Eine Gebäudedebatte kann sehr zum Geld und zurzeit ernstes passendes schnell werden, die in Gebäudeangelegenheiten mit einbezogen werden. Geeignete Schritte sollten sofort genommen werden, um sicherzustellen, dass kein weiterer Schaden erfolgt ist, oder Geld verloren.

Der erste Schritt alle Einzelpersonen oder Firmen sollte nehmen ist, das Problem mit der anderen Partei, im Schreiben formal anzusprechen und gewährt Zeit für eine Antwort. Dieses teilt Ernsthaftigkeit der anderen Partei mit und sollte umreißt öffentlich alle zur Hand Ausgaben. Wenn es keine Antwort gibt, sollte die Einzelperson mit einem Gebäudedebatterechtsanwalt in Verbindung treten, um die Verfahren zu regeln, die für die Herstellung einer formellen Anklage in der spezifischen Jurisdiktion erfordert werden. Im Vereinigten Königreich (U.K.) muss ein Werbungs- und Verbrauchertribunal vor hereinkommender Vermittlung oder Schlichtung konsultiert werden. In den Vereinigten Staaten (U.S.) kann der Rechtsanwalt für eine Vermittlung oder eine Schlichtung ordnen, ohne irgendeine Art Tribunal zu konsultieren.

Vermittlung- und Schlichtungsangebote sind Formen der Entschließung der alternativen Debatte. Diese sind Weisen, in denen eine Angelegenheit ohne einen formalen Versuch entschlossen sein kann. Das BRITISCHE Tribunal schickt häufig die Parteien zur Vermittlung zu Beginn der Verfahren, um die Angelegenheit zu regeln. Vermittlungen und Schlichtungen sind häufig weniger teuer und prompter als, gehend zum Versuch, aber nur Schlichtung kann eine verbindliche Vereinbarung produzieren.

Das folgende trifft auf nur US-Angelegenheiten zu, da BRITISCHE Debatten durch den Tribunalprozeß behandelt werden müssen. Ein Gebäudedebatterechtsanwalt sollte in der Lage sein, sofort festzusetzen, ob der Konflikt zu groß und eingehend ist, durch Entschließung der alternativen Debatte zu behandeln. Im Falle kann die Debatte nicht durch Vermittlung behandelt werden, oder Schlichtung, ein Prozess kann archiviert werden und die Parteien für Versuch vorbereitet werden. Ähnlich wenn kein Vertrag in der Vermittlung geschlossen wird, ist der folgende Schritt ein formaler Prozess und ein Versuch. Der Vorteil ist in diesem Fall, dass beide Parteien bereits den anderen Beweis und die Punkte der Verteidigung kennen.

Eine Gebäudedebatte kann sehr schwierig und teuer sein. Parteien sollten Entschließung der alternativen Debatte versuchen jede, weiteren Kosten oder auf Schlusse nicht notwendige Zeit sich zu nehmen zu vermeiden. Ein Rechtsanwalt kann sehr nützlich sein, aber ist nicht immer notwendig. Nach den Spitzen oben sollte helfen, die Angelegenheit auf die beste mögliche Art zu lösen.