Was ist die Arbeits-Produkt-Lehre?

Die Rechtsanwaltsarbeits-Produktlehre ist ein Konzept innerhalb des Zivilverfahrens, das jedes mögliches attorney’s Arbeitsprodukt vor Entdeckung durch den anderen Prozessführenden schützt. Arbeitsprodukt wird als alle fühlbaren Materialien oder ihr unberührbares Äquivalent definiert, die durch einen Rechtsanwalt in der Erwartung und Vorbereitung für Rechtsstreit vorbereitet werden. Die Arbeitsproduktlehre ist begrenzt, und Arbeitsprodukt kann feststellbar sein, wenn der andere Prozessführende zeigt, dass die Tatsachen notwendig sind, um den Anspruch zu bestätigen und sie keine anderen Mittel des Einholens solcher Informationen haben, ohne unbegründete Härte zu erleiden.

Es gibt viele Sachen, die unter den Bereich der Rechtsanwaltsarbeits-Produktlehre fallen. Sie konnten zwischenamtliche Memoranden, die Schriftsätze sein, schriftlich Anmerkungen von einem Rechtsanwalt betreffend den Fall und sogar die Stimme-notierten Anmerkungen, die in der Vorbereitung des Falles gebildet wurden. Der Schutz unter der Arbeitsproduktlehre dehnt auch sich auf Rechtsassistenten, Sekretäre und andere Nichtrechtsanwalt Parteien aus, die innerhalb der Steuerung des Rechtsanwalts fungieren, der den Fall behandelt. Solange die Informationen mit der angemessenen Absicht des Vorbereitens für den Rechtsstreit notiert wurden, trifft sie zu.

Es gibt auch die Frage hinsichtlich, welcher “in Erwartung und Vorbereitung für litigation† wirklich bedeutet. Im Rahmen der Rechtsanwaltsarbeits-Produktlehre bezieht sich die Phrase gewöhnlich auf irgendeinen Punkt, an dem es eine angemessene Erwartung eines archiviert zu werden Anspruches gibt. Dieses ist völlig der abhängige Zusammenhang und wird von Situation zu Situation schwanken. In einem Personenschadenfall zum Beispiel -ihm könnte am genauen Moment anbringen, dass die Verletzung auftritt.

Es gibt auch Beschränkungen zur Rechtsanwaltsarbeits-Produktlehre. Wenn die Informationen für die Vorbereitung der anderen litigant’s umkleiden notwendig sind und sie sind nicht imstande, das erhebliche Äquivalent des geschützten Materials durch andere Mittel zu erhalten, die Arbeitsproduktlehre können möglicherweise nicht zutreffen. Im Falle wird ein Zeuge aus jedem möglichem Grund nicht erreichbar, kann der andere Prozessführende umziehen, um den Schutz aufzugeben und irgendwelche Anmerkungen zulassen, die der Rechtsanwalt während der Interviews mit dem Zeuge notierte.

Die Politik hinter der Rechtsanwaltsarbeits-Produktlehre ist einfach. Wenn Rechtsanwälte der Ansicht sein mussten, dass die Anmerkungen sie das Vorbereiten für Rechtsstreit einlassen, konnten ihren Klienten am Versuch schließlich verletzen, dann würde ihre Fähigkeit sich vorzubereiten gehemmt. Die Politik ist im Interesse der Garantie, dass Prozessführende den kompetentesten und vorbereiteten möglichen Ratschlag empfangen.