Was ist die ausschließende Richtlinie?

Die ausschließende Richtlinie bietet Schutz für Beklagte in den Strafsachen. Sie schützt auch die Bürgerrechte der amerikanischen Staatsbürger. Die Richtlinie versucht, zu überprüfen, ob Verbrechen nicht mit Verbrechen gekämpft wird. Sie tut dies, indem sie Beweis abhalten, der illegal erhalten wird.

In den Vereinigten Staaten hat jeder Rechte. Die Leute, die die Verantwortlichkeit der Unterstützung des Gesetzes annehmen, sind für die Unterstützung aller Gesetze verantwortlich, da sie jeder betreffen. Dieses schließt vermutete Verbrecher mit ein. Die ausschließende Richtlinie, die auf Verfassungsrechten basiert, ist ein Fall, wenn solche Verantwortlichkeit spezifisch umrissen wird.

Die amerikanische Idee des Ausschließens bestimmten Beweises wird vom englischen Zivilrecht abgeleitet. Die ausschließende Richtlinie hängt direkt mit der vierten Abänderung der US-Konstitution zusammen, die ungültige Suche und Ergreifung adressiert. Diese Richtlinie wird im Allgemeinen verwendet, um Einzelteile zu unterdrücken, bevor ein Versuch anfängt.

Die Aufhebung von Informationen wird getan, indem man eine Bewegung archiviert. In einigen Fällen kann die Verfolgung die Ansprüche diskutieren und darauf abzielen, den Beweis zulassen zu lassen. In diesen Fällen trägt das Beklagte die Belastung der Prüfung des Beweises sollte nicht zugelassen werden.

Die ausschließende Richtlinie wird durch Kontroverse umgeben. Dieses ist, weil es Leute erlauben kann, die vermeiden Überzeugung offensichtlich schuldig sind. Polizei oder Verfolger können festen Beweis haben, dass eine Person eine kriminelle Handlung festlegte. Wenn jedoch diese Beweise nicht in einer gesetzlichen Weise erhalten wurden, verhindert die ausschließende Richtlinie sie an bei Gericht verwendet werden.

Ein Beispiel der Beweise, die illegal erhalten wird, könnte ein Beschuldigungfoto sein. Solch ein Einzelteil konnte zur Verfolgung wesentlich sein. Wenn eine Polizeibeamte weiß, existiert das Foto und glaubt, dass er weiß, wo, er einen Durchsuchungsbefehl im Allgemeinen erhalten muss, um das Foto zu erhalten. Wenn die Polizeibeamte nicht imstande ist, den Durchsuchungsbefehl zu erhalten und sich entscheidet, in einen Wohnsitz zu schleichen und ihn zu nehmen, dann wird es ungültiger Beweis.

Die ausschließende Richtlinie kann die Bürgerrechte anderer Bürger auch schützen. Im Beispiel oben, möglicherweise sitzt das Foto im Haus einer Drittpartei. Obgleich die Polizei officer’s Tätigkeiten durch einen Wunsch, Gerechtigkeit sicherzustellen motiviert werden, verletzt er die Rechte einer Drittpartei, wenn er ihr Haus ungesetzlich betritt. Die Unzulässigkeit des Beweises erhalten in solch einer Weise hilft, Gesetzbeamte am Engagieren in solcher Praxis zu hindern.

Wie der Fall mit vielen Richtlinien, gibt es Ausnahmen zur ausschließenden Richtlinie. Er hält nicht allen Beweis ab, der ohne einen Durchsuchungsbefehl erhalten wird. Es gibt einige Fälle, wenn solcher Beweis zulässig sein kann. Diese schließen Fälle ein, wenn Beweis in der normalen Ansicht, auf den geöffneten Gebieten ist oder wenn es exigent Umstände gibt.