Was ist die Robinson--Patmantat?

Die robinson--Patmantat ist ein Gesetz 1936, das Preisdiskriminierungspraxis verbietet. Das Gesetz verbietet spezifisch die verschiedenen Preise, die zu den verschiedenen Kunden aufgeladen werden, nur basiert auf dieser Tatsache, dass die Kunden unterschiedlich sind. Die Tat soll kleineren Kunden helfen, die an einem konkurrierenden Nachteil sein können, wenn sie zum Konkurrieren gegen größere Kunden kommt, die größere Quantitäten kaufen. Z.B. kann die Robinson--Patmantat hervorgerufen werden, wenn groß, grosse Kasteneinzelhändler, sind Verkaufswaren mit einer niedrigeren Rate, als andere Einzelhändler sie für erhalten können.

Unter der Robinson--Patmantat müssen Waren für den gleichen Preis verkauft werden, egal wer der Kunde ist, es sei denn bestimmte Bedingungen getroffen wurden. Während die Tat auf viele verschiedenen Produkte zutrifft, waren einige Produkte vom Gesetz ausgenommen. Diese Befreiungen umfaßten Produkte wie Telekommunikationsdienste und Zeitungswerbung. Auch die Tat trifft nicht zu, es sei denn die Produkte, die gekauft werden, in der Qualität vergleichbar sind, und wird fast zur gleichen Zeit wie der Kauf von anderem Kunden gekauft.

Der Gesamtzweck der Tat ist sicherzustellen, dass es angemessene Konkurrenz gibt und kleineren Einzelhändlern gleiche Fußnote mit den größeren gibt. Dieses kann das Überleben der Kleinbetriebe nicht sicherstellen, aber es versieht sie mit einer Weise, die Produkte vom Lieferanten zu einem Preis zu erhalten, der mit anderen Einzelhändlern vergleichbar ist. So gibt es dem kleineren Einzelhändler eine Wahrscheinlichkeit zu konkurrieren gegründet auf Gewinnspannen.

Es gibt einige verschiedene Hindernisse, die Verletzungen von der Robinson--Patmantat schwierig zu prüfen bilden. Während der festsetzenunterschied, einmal zu prüfen leicht sein dass kann, die Informationen erhalten werden und finden eine Weise, zu erhalten, dass Informationen extrem schwierig sein konnten. Häufig sind die Preise, die größere Kunden vermitteln, eigene Informationen, und jene Preise sind nicht im Allgemeinen - für die Öffentlichkeit und besonders nicht für Konkurrenten vorhanden.

Eins der Hauptverteidigung der Robinson--Patmantat ist, dass Kostenunterschiede die Unterschiede bezüglich der berechneten Preise erklären. Z.B. wenn es Geschäftseigentümern mehr kostet, um eine kleinere Quantität, pro Maßeinheit, dann, den Preis zu liefern kann dementsprechend justiert werden. Dieses führt zu eine der Hauptkritiken des act–, das es dieses ist, ist fast unmöglich, zu erzwingen, wann es kommt, für Preis Diskrepanzen festzusetzen, die auf Quantität basieren.

Die robinson--Patmantat war nicht die erste oder letzte Tat, zum zu versuchen, Preisunterscheidung zu beseitigen. Sein sofortiger Vorgänger war die Clayton Antitrusttat von 1914. Kongreß führte beide Taten in einer Bemühung zum Anschluss auf der Sherman-Antitrusttat von 1890, die versuchte, Monopole oben zu brechen. Die robinson--Patmantat wurde später von der Celler-Kefauver Tat von 1950 gefolgt, die weitere Beschränkungen auf Monopole in eine Bemühung, Konkurrenz zu erhöhen einsetzte.