Was ist ein Assumpsit?

Assumpsit ist eine lateinische Phrasenbedeutung, „, das er“ aufnahm, oder „er versprach“. Von einer zugelassenen Ansicht ist assumpsit ein alter Ausdruck, dem eine Person in den Plädoyers pflegen, um Schäden von einem Vertragsbruch zu erholen. Ein Zivilkläger erklären, dass es ein assumpsit gab - eine Versprechung - dass ein Beklagtes nicht hielt. Die defendant’s Störung, seine Versprechung zu halten sein dann ein Bruch, der dem Zivilkläger erlauben, Schäden von dem Beklagten zu erholen. Historisch einen assumpsit Anspruch war geltend zu machen die einzige Weise, die eine Partei Schäden für einen Vertragsbruch zurückgewinnen könnte, weil keine anderen Rechtsmittel vorhanden waren.

Gesetzgebungskörper in den alten Zeiten existierten nicht, um Gesetze zu verabschieden, um Verträge zwischen Privatmännern zu erzwingen. Gerichte mussten auf Zivilrecht beruhen, um Entscheidungen zu treffen. Dieses Gesetz entwickelt durch die Gerichtsentscheidungen, die auf den Gewohnheiten der Leute der Zeit basierten. Ursprünglich unter dem Zivilrecht, waren Privatabkommen nicht zwischen Einzelpersonen durchsetzbar. Selbst wenn es frei war, dass zwei Parteien eine Vereinbarung gebildet und dass eine der Parteien diese Vereinbarung durchbrach, liefern ein Zivilrechtgericht nicht ein Hilfsmittel.

Gerichte von Billigkeit erkannten schließlich assumpsit als Mechanismus, der es private Vereinbarungen erzwingen lassen. Gerichte von Billigkeit gründeten ihre Regelungen auf Grundregeln von Billigkeit oder von Gerechtigkeit. Ein Gericht von Billigkeit bekannt als Gericht des Kanzleigerichts in England und in den frühen amerikanischen Kolonien. England abschaffte Gerichte von Billigkeit e, als es die Gerichtsverfassungsgesetze verordnete, das England’s anwesende Gerichtsverfassung herstellt. Die US abschafften Gerichte von Billigkeit e, als er die Bundesrichtlinien des Zivilverfahrens annahm.

In der Zeit wurde assumpsit eine Ursache der Tätigkeit, die Wiederaufnahme von Schäden zulassen. Wenn eine Vereinbarung ausdrücklich war - eine Versprechung ausdrücklich und offenbar gebildet mit Mund- oder schriftlicher Sprache - dann, war der Anspruch für Wiederaufnahme ein Eilassumpsit. Z.B. wenn ein Maler, der versprochen, um ein Haus gegen ein Pferd und den Eigenheimbesitzer zu malen, zustimmte, sein es eine Eilvereinbarung. Wenn der Eigenheimbesitzer das Pferd nach Beendigung des Farbenjobs liefern nicht konnte, haben der Maler eine Ursache der Tätigkeit in einem Eilassumpsit gegen den Eigenheimbesitzer.

Ein allgemeines assumpsit war eine Tätigkeit, zum der Schäden für Quasikontrakte zurückzugewinnen. Einzelpersonen bilden einen Quasikontrakt, der auf ihren Tätigkeiten basierte. Gerichte überprüfen die Führung der Parteien, um die Absicht der Parteien zu verstehen. Abhängig von den Umständen könnte ein Gericht feststellen, dass es einen Quasikontrakt zwischen den Parteien gab. Das Gericht könnte ein passendes Urteil dann eintragen, um zu garantieren, dass Billigkeit vorherrschte.