Was ist ein Handlungs-Anspruch?

Ein Handlungsanspruch ist ein Rechtsanspruch, der in Erwiderung auf einer falschen Tat unterworfen werden gebildet, die nicht einen Vertragsbruch mit.einbezog. Unerlaubte Handlungen können in fünf Kategorien eingestuft werden: absichtliche unerlaubte Handlungen, Nachlässigkeit, strenge Haftung, Zuverlässlichkeit von Produkten und Verschiedene unerlaubte Handlungen. Wenn eine Person einen Handlungsanspruch archiviert, archivieren er oder sie einen Zivilprozeß gegen die Person oder anderes Wesen, die die unerlaubte Handlung festlegten. Zu erfolgreich zu klagen gründete auf einem Handlungsanspruch, ein Zivilkläger muss prüfen dass alle Elemente der unerlaubten Handlung festgelegt.

Um einen Handlungsanspruch für eine absichtliche unerlaubte Handlung zu haben, muss der Zivilkläger in der Lage sein drei Elemente zu prüfen: Absicht, eine volitional Tat und Verursachung. Absichtliche Handlungshaftung entsteht, wenn eine Person oder ein Wesen beabsichtigt, ungefähr Geistes- oder körperlichen Schaden zu holen einer anderen Person und dass andere Person Geistes- oder körperlichen Schaden resultierend aus den accused’s Tätigkeiten erfährt. Ein Beispiel einer absichtlichen unerlaubten Handlung ist falsche Gefangenschaft, die aus der absichtlichen Beschränkung oder der Begrenzung einer Person zu einem enthaltenen Raum ohne Rechtfertigung resultiert.

Ein Zivilkläger hat einen Handlungsanspruch der Nachlässigkeit, wenn er oder sie die Elemente der Aufgabe, des Bruches, der Verursachung und der Schäden prüfen können. Ein Nachlässigkeitsanspruch entsteht, wenn eine Person nicht beabsichtigt, Schaden zu verursachen, aber seine unvernünftige Tat oder seine unvernünftige Störung, Ursachenverletzung zu einer anderen Person zu fungieren. Das Beklagte konnte, eine Aufgabe gehabt haben, zum des Standards von Sorgfalt zu unterstützen aber durchgebrochen haben diese Aufgabe chen und Verletzung verursachen dem Zivilkläger. Um einen Nachlässigkeitsanspruch zu haben, ist es nicht genug damit eine person’s nachlässige Tat verursachten Schaden zu einer anderen Person hat. Die andere Person muss Schäden wirklich zeigen, die aus der nachlässigen Tat resultierten.

In einem Handlungsanspruch der strengen Haftung konnte eine Person verantwortlich gehalten werden für die plaintiff’s Verletzung, ohne eine falsche Tat festgelegt zu haben. Der Zivilkläger muss die Elemente, dass das Beklagte eine absolute Aufgabe, zum hatte etwas sicher zu bilden und dass das Beklagte diese Aufgabe durchbrach, mit dem Ergebnis der Verletzung erklären zum Zivilkläger oder zum plaintiff’s Eigentum. Handlungsansprüche der strengen Haftung können entstehen, wenn ein Beklagtes in den ultra-gefährlichen oder unnormal gefährlichen Tätigkeiten engagiert, wenn ein defendant’s Tier den Zivilkläger geschädigt, oder wenn das defendant’s Produkt den Zivilkläger geschädigt. Z.B. wenn eine Firma ein Gebäude demoliert und eine Person Verletzung während der Demolierung erleidet, konnte die Firma ausschließlich gehalten werden verantwortlich für die person’s Verletzung.

Die meisten Zivilkläger holen Produkthaftungsansprüche unter eine Theorie der strengen Haftung. Unter einer Theorie der strengen Haftung, dem Hersteller und jedem Handelslieferanten des Produktes, das verursachte, kann die Verletzung verantwortlich ausschließlich gehalten werden für die plaintiff’s Verletzungen, wenn dieses Produkt gefährlich defekt war. Z.B. wenn eine Firma Baumwollputzlappen auf einem scharfen hölzernen Stock mit dem Wissen herstellte, dass Verbraucher diese Putzlappen benutzen konnten, um ihre Ohren zu säubern, konnte die Firma verantwortlich ausschließlich gehalten werden für alle mögliche consumers’ durchbohrten Trommelfelle.

Andere Handlungsansprüche konnten auf Beeinträchtigung, Verleumdung, Verletzung der Privatspäre oder betrügerischer Verdrehung basieren. Beeinträchtigung resultiert aus den wrongdoer’s, die die Realvermögenrechte einer anderen Person behindern, ohne dieses person’s Realvermögen physikalisch einzudringen. Z.B. konnte ein Zivilkläger einen Beeinträchtigungshandlungsanspruch gegen eine Fabrik haben, die die starken Gerüche produziert, die auf das plaintiff’s Realvermögen waft und den Zivilkläger am Genießen von Frischluft auf seinem oder eigenem Eigentum hindert.