Was ist ein Hauptsatz?

Wenn ein Beklagtes eines Verbrechens überführt und zum Tod verurteilt, bekannt dieses als Hauptsatz. Diese Art des Satzes auch bekannt populär als das “death penalty† in vielen Nationen. Viel Kontroverse existiert global über der Hauptverurteilung, die einige standhafte Konkurrenten und Verteidiger hat.

Wenn jemand ein Verbrechen begeht, das durch Tod strafbar ist, gesagt das Verbrechen selbst auch, um ernstlich zu sein. Gewöhnlich umrissen Hauptverbrechen sehr sorgfältig in den zugelassenen Codes einer Nation. Mord ist ein allgemeines Beispiel eines Hauptverbrechens, aber Gerichte können einen Hauptsatz für Gewaltverbrechen, Geschlechtsverbrechen, Verrat und sogar Abtrünnigkeit auch extrem herausgeben. Der Missbrauch der Hauptverurteilung in den extrem konservativen Nationen ist ein Grund zur Besorgnis für einige Leute, wie einige Aktivisten glauben, dass die Todesstrafe eine extrem raue Bestrafung für Verbrechen wie Ehebruch ist-.

Wenn jemand auf Versuch für ein Hauptverbrechen in einer Nation ist, die Versuch durch Jury erlaubt, kann die Jury der qualifizierte Tod sein (DQ). Eine DQ Jury besteht nur aus Einzelpersonen, die mit einem Hauptsatz resultierend aus Überzeugung bequem fühlen. Geschworenen, die Unbehagen mit der Todesstrafe ausdrücken, können noch erlaubt werden, auf der Jury, aber den Leuten zu sitzen, die kategorisch ihr entgegengesetzt, geschlagen. Dieses ist aus Interesse heraus, dass die persönliche Ethik des Geschworenen eine Rolle in seiner oder Entscheidung über die Schuld des Beklagten spielen kann.

Verfechter der Hauptverurteilung argumentieren, dass die Praxis Verbrechen entmutigt, indem sie ein freies Beispiel auf den Rest der Gesellschaft einstellt. Er auch in der Theorie entfernt dauerhaft Verbrecher von der Gesellschaft und verringert das Risiko der Rückfälligkeit. Wenn es schnell und menschlich, er durchgeführt, auch weniger Unkosten zum Zustand als darstellt, jemand im Gefängnis für das Leben halten.

Konkurrenten argumentieren jedoch, dass Tod eine sehr extreme Bestrafung ist und dass er in den sehr seltenen Fällen verwendet werden sollte, wenn überhaupt. Leute, die nicht die Todesstrafe stützen, argumentiert, dass das Rechtssystem möglicherweise nicht, besonders zu den Minoritäten und zu ihnen angemessen immer sein kann, betroffen über Fehlurteile. In den Vereinigten Staaten behaupten viele Leute, dass sie “cruel und ungewöhnliche Bestrafung festsetzt, †, das unter der Verfassung der Vereinigten Staaten geächtet.

Verfechter und Konkurrenten beide darin übereinstimmen d, dass ein übermäßiger Hauptsatz eine Menschenrechtsverletzung festsetzen kann. Den Gebrauch von einem Hauptsatz für ein gewaltloses Verbrechen z.B. gilt im Allgemeinen als übermäßig. In einem freien Fehlschlag von Gerechtigkeit, gehalten den Satz auch im Allgemeinen für einer Menschenrechtsverletzung. Um die Welt arbeiten Aktivisten, um Menschenrechtsverletzungen dieser Art zu verhindern, in den Hoffnungen der Herstellung der Welt besser für alle.