Was ist ein zugelassener Präzedenzfall?

Zugelassener Präzedenzfall ist eine vorhandene zugelassene Regelung. Zugelassener Präzedenzfall kommt vom Fallrecht oder von den Vergangenheitsgerichtsentscheidungen und -fällen. Präzedenzfall bindet, es sei denn umgeworfen durch ein höheres Gericht.

In den Vereinigten Staaten wird viel des Gesetzes von den Richtern hergestellt und gedeutet. Dieses bildete gerichtlich Gesetz oder Zivilrecht, ist gültig, es sei denn die Gesetzgebung es überlagert. Fallrecht kann Auslegungen von Gesetzesvorschriften oder von anderer Gesetzgebung, Deutung der Konstitution oder Entscheidungen über einen Fall mit einbeziehen, in dem kein gesetzliches Gesetz direkt andeutet.

Wenn ein Richter eine Entscheidung über einen Fall herausgibt, wird dieser Fall zugelassener Präzedenzfall. Dies heißt, dass alle folgenden Fälle dem Präzedenzfall folgen, der in diesem Fall festgelegt wird. Leute können zum Präzedenzfall schauen, um ihr Verhalten zu führen, und Rechtsanwälte können zum Präzedenzfall schauen, um zu schätzen, wie ein Fall ausfällt, und Argumente für oder gegen eine bestimmte zugelassene Deutung zu bilden.

Die Gerichtsverfassung des vereinigten Zustandes hat einen starken Respekt für Präzedenzfall. Die zugelassene Lehre von Starren decisis schreibt vor, dass Präzedenzfall in den zukünftigen Rechtssachen gefolgt wird. Starren decisis, eine lateinische Phrase, Mittel „, an Entscheidungen bereitzustehen und festzuhalten und nicht zu stören, was wird vereinbart.“

Es gibt zwei Arten Präzedenzfall in den Vereinigten Staaten: verbindlicher und überzeugender Präzedenzfall. Verbindlicher Präzedenzfall ist vorhergehend, dass gefolgt werden muss. Überzeugender Präzedenzfall bezieht sich auf Deutungen des Gesetzes, das eine Vorgehensweise vorschlagen können, aber das erlaubterweise nicht gefolgt werden müssen.

Wenn ein Gericht innerhalb einer Jurisdiktion eine Regelung herausgibt, ist es verbindlicher Präzedenzfall auf allen weiteren Gerichten innerhalb dieser Jurisdiktion, die auf dem gleichen Niveau oder niedriger sind. Z.B. wenn ein Amtsgericht in Kalifornien eine Regelung auf einer Ausgabe herausgibt oder ein Gesetz deutet, müssen alle Kalifornien-Amtsgerichte und alle untereres Kalifornien-Gerichte diesem Präzedenzfall folgen.

Überzeugende Berechtigung bezieht einerseits sich eine auf Deutung von einem Gericht, das nicht obligatorisch ist. Überzeugende Berechtigung kann von den Entscheidungen in einer anderen Jurisdiktion kommen. Z.B. bindet die Deutung eines Washington-Gerichtes eines Gesetzes nicht auf einem Kalifornien-Gericht, aber sie kann überzeugend sein.

Manchmal kann zugelassener Präzedenzfall geändert werden. Er kann jedoch durch ein Gericht auf dem gleichen Niveau, das es verursachte, oder an einem hochgradigen nur geändert werden. Das Höchste Gericht z.B. kann einen Amtsgerichtfall überlagern, an dessen Punkt der zugelassene Präzedenzfall, der im Amtsgerichtfall festgelegt wird, nicht mehr bindet.