Was ist eine Anti-Klage gerichtliche Verfügung?

Eine Anti-klage gerichtliche Verfügung ist ein Gerichtsbefehl, der eine Partei verbietet, die mit Rechtsstreit von irgendeinem gewesen, das diesen Rechtsstreit auf ein anderes Gericht bringt, oder einen identischen Prozess anderwohin archivieren. Wenn ein Gericht eine Anti-klage gerichtliche Verfügung herausgibt, sagt es im Wesentlichen, dass es das einzige Gericht ist, zum des Resultates des zur Hand Falles zu entscheiden. Meistens verwendet Anti-klage gerichtliche Verfügungen, um parallele fremde Tätigkeiten zu verbieten, aber sie können auch verwendet werden, um eine party’s Fähigkeit zu begrenzen re-file die gleichen Ansprüche in einem anderen inländischen Gericht.

In der grundlegendsten Richtung ist eine Anti-klage gerichtliche Verfügung Mittel des Stoppens von Prozessen. Gleichzeitig versucht werden kann ist im Allgemeinen nicht vorteilhaft zu konstanten Gesetzen, damit ein Fall in den mehrfachen Foren. Wenn die Gerichte mit verschiedenen Resultaten aufkommen oder verschiedene Mengen Schäden zusprechen, kann es schwierig sein, zu wissen, welche Regelungen binden. Meistens ist das Gericht, in dem eine Tätigkeit zuerst archiviert, das Gericht mit exklusiver Jurisdiktion. Eine Partei, die versucht, wieder anderwohin zu archivieren einmal, Sachen erhalten kann finden gedient mit einer Anti-klage gerichtlichen Verfügung laufend.

Anti-Klage gerichtliche Verfügungen sind auch eine Weise, damit die Gerichte eine Praxis verbieten, die als das “forum shopping.† Forumeinkaufen bekannt ist, geschieht, wenn ein Zivilkläger einen Prozess in einem bestimmten Gericht archiviert, nicht weil dieses Gericht am bequemsten ist, oder weil es Primärjurisdiktion über den Ausgaben und den Tatsachen hat, aber eher, weil es wahrscheinlicher ist, eine vorteilhafte Regelung herauszugeben. Diese Wahrscheinlichkeit basiert häufig auf judge’s Statistiken beim Anordnen auf einer bestimmten Art Fall oder auf der Demographie der Anwohner, die eine Jury bilden konnten.

Etwas Forumeinkaufen geschieht in den meisten Plätzen in dem Archivierungsstadium. Anti-Klage gerichtliche Verfügungen können viel über die nicht tun. Sobald ein Prozess archiviert und Rechtsstreitanfänge jedoch die gerichtliche Verfügung untersagt einer Partei vom Ändern seines Verstandes oder das Versuchen, ein besseres Resultat von einem wechselnden Gericht zu erhalten nden.

Die meisten Anti-klage gerichtlichen Verfügungen auftreten in den internationalen Debatten en. Es ist selten, damit ein Gericht einen Fall aufnimmt, der gleichzeitig in einem anderen nationalen Gericht gestritten - meistens ist doppelter Rechtsstreit eine Hauptverletzung der Gesetz- und Gerichtsrichtlinien. Ein Gericht in einem Land konnte einen Fall unknowingly jedoch annehmen, der auch auswärts gestritten. Eine Anti-klage gerichtliche Verfügung kann diese Art des Forumeinkaufens stoppen, häufig, sogar bevor sie angefangen. Rechtsstreit auswärts zu stoppen ist eine der allgemeinsten Arten der Anti-klage gerichtlicher Verfügung.

Gerichte in den verschiedenen Jurisdiktionen haben verschiedene Positionen auf, wenn es angebracht ist, eine Anti-klage gerichtliche Verfügung herauszugeben. Die Mehrheit einen Gerichten angenommen, was als “restrictive† Annäherung bekannt, und behindern nur parallel Archivierungen, wenn es freien Beweis der Frustration von Gerechtigkeit gibt, oder Höflichkeitsgesetze und andere internationale Gesetze ermöglichen ausdrücklich die Störung. Eine “permissive† Annäherung anweist einerseits Gerichte g, um einzugreifen und eine gerichtliche Verfügung herauszugeben, wann immer das Gericht ihr subjektiv glaubt gerechtfertigt zu werden.

Auf jeden Fall können Parteien, die Anti-klage gerichtliche Verfügungen herausfordern, abhängig von steilen Strafen in den meisten Plätzen sein. Einige Gerichte eintragen Versäumnisurteil gegen Parteien il, die den Auftrag verletzen und Rechtsstreit anderwohin ausüben. Andere unterwerfen Übertreter Missachtung des Gerichts Gebühren und Geldstrafen.