Was ist eine Bundesfragen-Jurisdiktion?

Bundesfragenjurisdiktion bezieht die auf Energie, die US-Bundesgerichtshöfen bewilligt, um Fälle zu hören, Angelegenheiten Betreffend die US-Konstitution oder andere Bundesgesetze mit.einzubeziehen. Diese Art der Jurisdiktion fällt unter die Kategorie der Themajurisdiktion und bedeutet, dass das Gericht, das den Fall hört, durch das betroffene Thema festgestellt. Die Basis für Bundesfragenjurisdiktion kommt von Artikel III der US-Konstitution. Ein Bundesgerichtshof kann die Jurisdiktion eines staatlichen Gerichts aufheben, wenn eine Bundesfrage zur Hand ist, die bedeutet, dass die Ursache der Tätigkeit im Fall unter Bundesgesetz entsteht.

Zusammen mit Verschiedenartigkeitjurisdiktion die Parteien von den verschiedenen Zuständen mit.einbezieht, ist Bundesfragenjurisdiktion eine der zwei Hauptarten der Themajurisdiktion. Artikel III der US-Konstitution vereinbart für diese Jurisdiktion, aber nur unter der Bedingung dass der US-Kongreßdurchlauf ein Statut zu diesem Effekt. Nachdem verschiedene Justizgewalttaten durch Congress gelassene Bundesgerichtshöfe in der Vorhölle überschritten hinsichtlich, welcher Fälle sie hören konnten, gab eine Tat, die 1875 geführt schließlich, die Energie zu allen untereren Bundesgerichtshöfen, Zivilrechtsstreite mit einer Bundesfrage zu hören.

Eine Bundesfrage entsteht, wenn ein Zivilkläger in einem Zivilrechtsstreit behauptet, dass er oder sie durch eine Tätigkeit geschadet worden, die entweder ein Bundesgesetz, die Konstitution oder einen Vertrag, der die US mit.einbezieht verletzt. Wenn dieses auftritt, kann Bundesfragenjurisdiktion stattfinden und die Jurisdiktion des Zustandes oder der Zustände der Ursache von Tätigkeit oder der betroffenen Parteien aufheben. Z.B. sein eine Arbeitskraft und ein Chef, die in eine Debatte über der Zündung der Arbeitskraft kommen, normalerweise ein Fall für ein staatliches Gericht. Wenn die Arbeitskraft glaubt, dass er oder sie an etwas Unterscheidung abgefeuertes lagen, dann, die eine Verfassungsausgabe und folglich abhängig von Bundesfragenjurisdiktion sein.

Jeder möglicher Zivilkläger, der eine Bundesfrage behauptet, muss die Frage mit.einbezogen buchstabieren lassen heraus in die Beanstandung. Bundesfragenjurisdiktion kann nicht einfach behauptet werden, wenn der Zivilkläger vorwegnimmt, dass die Gegenpartei ein Bundesgesetz oder die Konstitution als Grundlage für Verteidigung des Falles verwendet. Es muss keine Menge Kontroverse geben mit.einbezogen für diese Art der Jurisdiktion, um stattzufinden. Das heißt, kann ein Bundesgerichtshof solch einen Fall hören, selbst wenn kein Geld auf dem Spiel steht, das nicht der Fall mit Verschiedenartigkeitjurisdiktion ist.

Das US-Höchste Gericht auftritt als der entscheidende Schiedsrichter über, welche Fälle unter Bundesfragenjurisdiktion fallen. Letzte Regelungen gelassen, was eine Bundesfrage oben für Debatte festsetzt. Sie angeordnet e, dass Landesgesetzfälle in einen Bundesgerichtshof geholt werden können, selbst wenn nur tangential angeschlossen an eine Bundesausgabe. In anderen Fällen angeordnet sie e, dass nur erhebliche Bundesausgaben zur Hand sein müssen, damit einem Fall gelten kann als eine Bundesfrage.