Was ist eine Doppelgerichtsverfassung?

Eine Doppelgerichtsverfassung ist eine zugelassene Organisationsstruktur, die zwei gleichzeitige Gerichtsverfassungen stützt: normalerweise ein an einer lokalen Ebene und eins an einer nationalen Ebene. Die Vereinigten Staaten und das Australien haben zwei des lang-Betriebs und bekanntesten Doppelder gerichtsverfassungen in der Welt. In jedem dieser Länder, erzwungen örtliches Gesetz im Gerichtssystem, zur selben Zeit wie staatliches Recht im Bundesgerichtshofsystem erzwungen. Es gibt irgendeine Deckung zwischen dem Bereich und der Breite des Zustandes und der staatlichen Rechte, aber meistens, existieren die Gerichtsverfassungen völlig Unabhängiger von einander.

Die Konstitutionen von Australien und von Vereinigten Staaten darlegen das Grundlinienbundesgesetz en, das auf die Länder als Ganzes zutrifft. Das Bundesgerichtshofsystem entworfen im Großen Teil, um Verfassungsvollmacht zu unterstützen und einzuführen. Jeder Landesregierung geerteilt auch die Befugnis, zum seiner eigenen örtlichen Gesetze für Bewohner zu verursachen. Bundesgesetze auftreten immer als eine Mindestanforderung n, aber Zustände sind im Allgemeinen frei anzupassen, da sie Sitz sehen. Als solches schwanken Landesgesetze häufig von Platz zu Platz, aber Bundesgesetze sind überall im Land allgemeinhin konstant.

In vielerlei Hinsicht entworfen das Doppelgerichtsverfassungmodell, um einen bestimmten Grad an Autonomie zu den Gemeindeverwaltungen zur Verfügung zu stellen, bei irgendeinen Grad Gerichtsgegenseitige Kontrolle noch sicherstellen. sind die Vereinigten Staaten und Australien verhältnismäßig große Länder. Das Teilen herauf die Verwaltung von Gerechtigkeit und die Delegierung von etwas Verantwortlichkeiten zu den Zuständen angesehen häufig g, um leistungsfähig und eine Reflexion ein verschiedenes peoples’ der verschiedenen Notwendigkeiten zu sein. Das Beibehalten eines überbiegenden Bundessystems als Teil der Doppelgerichtsverfassung garantiert auch, dass keine Zustände anfangen, mehr als notwendig die Bundes-erforderlichen Standards Gesetze zu geben.

Jede Schiene der Doppelgerichtsverfassung funktioniert auf eine fast identische Art und Weise. Initialendebatten gehört in den Versuchniveau Gerichten, häufig auch genannt Amtsgerichte oder Amtsgerichte. Einmal erschöpft worden Anklänge auf dem erste Instanzniveau, können Debatten bis zu Appelations-niveau Berichtgerichten weiterkommen, in denen sie von einer Gruppe von Richtern oder von den Gerechtigkeit gehört. AppelationsGerichtsurteile können dem höchsten Gericht im System appelliert werden.

In Australien bekannt diese Gerichte als hohe Gerichte. Sie genannt Höchste Gerichte in den Vereinigten Staaten. Jeder Zustand hat sein eigenes Oberstes oder hohes Gericht, aber das Bundessystem hat aber eins. Diese höchsten Gerichte gezwungen nicht, um jeden Fall zu hören, der ihnen appelliert, und nur eine geringe Anzahl Fälle normalerweise zu beschließen, um jedes Jahr zu hören.

Das einzige mal dass der Bundesarm der Doppelgerichtsverfassung mit dem Zustandarm ist auf dem Gerichtniveau schneidet. Das föderativhöchste Gericht der Vereinigten Staaten und das hohe Gericht von Australien können Fälle auf Anklang von jedem Bundesberufungsgericht oder von irgendeinem Obersten oder hohen Gericht des Zustandes hören. Als solches während ein state’s höchstes Gericht das Ende der Linie sein kann, insofern als das Landesgesetzsystem betroffen, können jene Entscheidungen eine letzte Zeit dem föderativhöchsten Gericht oder hohem Gericht mehr appelliert werden einmal.