Was ist eine Gebühren-Debatte?

Eine Gebührendebatte auftritt t, wenn ein Verbraucher die Gültigkeit einer Gebühr in Frage stellt, dass er glaubt, dass ein anderes Geschäft nicht zu betitelt. Diese Art der Anfrage verbunden ist häufig mit Geschäften wie Finanzinstituten oder einen, die innerhalb der Dienstleistungsindustrie funktionieren, aber sie könnte an zwei Einzelpersonen auch wenden, die nicht über Ausdrücke eines Einzelteils oder des Services sein können. Z.B. wenn ein Kunde und ein Verkäufer damit einverstanden waren, Bargeld gegen einen Träger auszutauschen, aber sie sind in den verschiedenen Teilen der Welt, erheben der Verkäufer wahrscheinlich Gebühren, um das Verschiffen und die Verladekosten wieder gutzumachen. Wenn der Kunde, der wie die Kosten gefühlt, nicht gerechtfertigt waren, stattfinden eine Gebührendebatte t, die innerhalb eines Gerichts entschieden werden schließlich müssen kann.

Die überwiegende Mehrheit von Gebührendebatten mit.einbeziehen zwei verschiedene Geschäfte oder ein Unternehmen und eine Privatperson. Ein Rechtsanwalt oder ein privater Forscher können einen Klienten bereitstellen eine Liste auf der Verschiedenen Unkosten, die sie nahmen, bei der Ausführung in seinem Namen instandhält, und einige dieser Gebühren können zur Einzelperson fraglich scheinen. Eine Gebührendebatte in diesem Fall anfangen normalerweise mit dem Klienten l, der direkt mit dem Fachmann in Verbindung tritt, um die Gesamtkosten über der Dienstleistungen zu verhandeln, und häufig entdeckt eine Entschließung, ohne das Justizwesen mit.einzubeziehen. Wenn eine Vereinbarung nicht erreicht werden kann, dann kann Rechtsverfahren eingeführt werden.

Viele Zustände und Gegenden haben spezifische Richtlinien Betreffend eine Gebührendebatte, und häufig strenge Fristen erzwungen, um Gerechtigkeit sicherzustellen beiden Parteien. Z.B. wenn ein Gläubiger eine Rechnung durch die Post sendet, hat der Schuldner normalerweise 30 Tage, zum zu reagieren und Störung zu tun also könnte ein automatisches Urteil innerhalb eines Gerichtssaals ergeben. Auch Kapital zurückzuhalten, die während einer Gebührendebatte gesetzmäßig schuldig sind, ist innerhalb vieler Gegenden außerdem ungültig. Wenn ein Verbraucher Zivilrechtsstreit gegen seinen Hauswirt sucht, damit Störung ein undichtes Dach repariert, erwartet er durch Gesetz seine, Monatsmiete- oder Hypothekenzahlungen zu leisten fortzufahren, bis die Angelegenheit geregelt.

Eine andere allgemeine Art Gebührendebatte auftritt ne, wenn Kreditinstitutionen verschiedene Gebühren und unerwartete Kosten auf einem Verbraucher oder einem Geschäft einführen. Unkosten wie aufgeprallte Überprüfungsgebühren und über - Begrenzungsgebühren können zu den unrecoverable Niveaus schnell multiplizieren, und häufig haben Einzelpersonen keine Wahl aber, sie zu kämpfen. Z.B. wenn eine Person $100 US-Dollars (USD) innerhalb seines Scheckkontos und herausgegeben Zwanzig $5 Überprüfungen (USD) hatte, sollte seine Balance auf null abfallen; aber in diesem Fall, vergaß er, eine vorhergehende $100 Gebühr (USD) zu notieren. Die Bank bestrafen der Reihe nach den Verbraucher mit 20 verschiedenen Gebühren, die von $19 bis $39 umspannen (USD) jedes plus - Gebühr begrenzen, die innen über $800 (USD) aus einem einfachen Fehler resultieren könnte. Wenn das Finanzinstitut nicht bereit war, die überwiegende Mehrheit jener Gebühren für den Verbraucher zu entfernen, gezwungen er, eine Gebührendebatte mit seinem Planungs- und Führungsstab und schließlich innerhalb des Zivilgerichts einzuführen.