Was ist eine Majoritäts-Meinung?

Wenn ein Prozess von einer Gruppe von Richtern betrachtet wird, müssen die Richter die Tatsachen zusammen betrachten und eine einzelne Meinung herausgeben, die das Resultat beschreibt. Diese Meinung bekannt als die Majoritätsmeinung, weil sie das Urteil und die Ansichten einer Majorität - mindestens beinahe - der vorsitzenden Richter enthält. Alle Appelations-niveau Gerichte und Höchste Gerichte in den Vereinigten Staaten, in den Majoritätsmeinungen der Königreich-und Kanada-Ausgabe. Gerichte in der Europäischen Gemeinschaft, einschließlich den höchsten Europäischen Gerichtshof von Gerechtigkeit wiederholen, Majoritätsmeinungen auch herausgeben. Majoritätsmeinungen stellen verbindliches Gesetz her, aber Richter, die nicht mit der Majorität sind, können Meinungen einreichen, dass ein Teil der Aufzeichnung auch geworden.

Eine Majoritätsmeinung gibt die Kollektiventscheidung einer Gruppe Richter an. Nachdem der Fall gehört ist, stimmen die Richter über das Resultat ab, und ein Richter wird vorgewählt, eine Meinung zu schreiben, dass die Kollektivveranschaulichung ausdrückt. Die meisten Gericht ersten Instanzen und die Gerichte der ersten einfachen Meinungen der Fallausgabe nur: das heißt, entschieden Meinungen durch einen Richter und drückten nur diese judge’s Einschätzung des Falles aus. Eine Majoritätsmeinung erbt normalerweise Spiel wenn und wenn ein ursprüngliches Urteil appelliert wird.

Appelationsfälle im Zivilrechtsystem werden im Allgemeinen bevor ein Gremium von drei Richtern dargestellt, vorgewählt von einer größeren Lache. Das Zivilrechtsystem fing im Vereinigten Königreich an und war die Grundlage für die Rechtssysteme der Vereinigten Staaten und der meisten englischen Commonwealthländer, einschließlich Kanada und Australien. Die Majoritätsmeinung von den Berufungsgerichten in diesen Ländern reflektiert die Argumentation von zwei drittel des Gerichtes, wenn nicht das volle Gericht. Die Majoritätsmeinung wird ein Teil des Fallrechts, bis weiteres appelliert oder umgeworfen.

Höchste Gerichte und Gerichte des höchsten Berichts geben auch Majoritätsmeinungen heraus. In der Europäischen Gemeinschaft hört der Europäische Gerichtshof von Gerechtigkeit Fälle auf drehenden Gremien von drei, fünf oder 15 Richtern, die eine einzelne Majoritätsmeinung zusammen herausgeben müssen. Das BRITISCHE Höchste Gericht hat 12 Richter. In den Vereinigten Staaten und im Kanada haben die Höchsten Gerichte neun Richter. Die Höchsten Gerichte jedes US-Zustandes bestehen auch neun.

Eine Majoritätsmeinung entweder vom US-Höchsten Gericht oder von jedem state’s Höchsten Gericht muss die Entdeckungen von fünf mindestens der Richter darstellen, normalerweise mehr. Eine Gerichtmajoritätsmeinung, dass 5/4 aufgespaltet wird, gilt im Allgemeinen als in hohem Grade streitsüchtig. Beurteilt, wem nicht mit der Majorität schreiben normalerweise ihre eigenen Meinungen übereinstimmen, die ihre Einwände umreißen. Beurteilt, wem mit der court’s entscheidenden Entscheidung übereinstimmen, aber nimmt Ausgabe mit irgendeinem Aspekt der Argumentation sich zählt in der Majorität, aber schreibt häufig auch übereinstimmende Auffassungen.

In allen Jurisdiktionen nur die Majoritätsmeinung wird Binden des Gesetzes betrachtet. Das Nicht übereinstimmen und die übereinstimmenden Auffassungen werden ein Teil der dauerhaften Aufzeichnung des Falles, aber tragen nicht vorhergehendes Gewicht. Richter in den neueren Fällen erwägen häufig nicht übereinzustimmen und übereinstimmende Auffassungen, aber können nicht auf alles aber eine Majoritätsmeinung bauen, wenn sie das Gesetz an den Tatsachen anwenden.