Was ist eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens?

Eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens ist eine Person, die einen bestimmten Grad an Ruhm im öffentlichen Bereich erzielt. Der Ausdruck hat Bedeutung für Staat-Zivilrecht, weil er die Entschließung bestimmter Arten von Prozessen beeinflußt. Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens erwartet, um mehr genaue Untersuchung als andere Leute zuzulassen und haben infolgedessen mehr Schwierigkeiten in den gewinnenden Fällen, welche die Ausgaben der Verleumdung und des Privatlebens umgeben.

Ideen verbanden mit der Kategorie der Persönlichkeit des öffentlichen Lebens erschienen vorstehend in den Regelungen auf Verleumdungsfällen durch das Staat-Höchste Gericht. Diese Regelungen basieren im Allgemeinen auf Deutungen der ersten und vierzehnten Änderungen zur Verfassung der Vereinigten Staaten. Sie beschäftigen Schutze der Redefreiheit und die Fähigkeit der Bundesregierung, Zustände zu regulieren.

Einige Quellen kennzeichnen New York V. Sullivan (1964) wie der erste Fall, um die Persönlichkeit des öffentlichen Lebens Standard zu verursachen. Der Fall betraf eine Debatte zwischen New York Times und den bestimmten Beamtern in Alabama: besonders L.B. Sullivan, der Montgomery-Sicherheitsbeauftragte. Die Regierung von Alabama klagte New York Times für den Betrieb einer Reklameanzeige Sullivan und andere verleumdend. Das Staat-Höchste Gericht überlagerte eine Entscheidung, die zu Sullivan, durch das Alabama-Höchste Gericht vorteilhaft ist. Ihre Argumentation war, dass, weil Sullivan bereits in den öffentlichen Bereich gesetzt, sein Fall eine höhere Beweislast erforderte, als demonstriert worden oder war normalerweise notwendig.

Aus dem gleichen Fall stammte das Höchste Gericht auch einen Standard, der „tatsächliche Bosheit,“ das Kriterium genannt, das notwendig ist, gegen eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens in einem Verleumdungsfall anzuordnen. In einem typischen Beleidigung- oder Verleumdungsfall das Renommee einer Person mit falschen Tatsachen konnte zu schädigen für eine Regelung genügend sein. Um eine Klage zu jemand zu verlieren, das als Beamter jedoch gekennzeichnet muss man mit tatsächlicher Bosheit oder „Wissen fungiert haben dass Aussagen sind falsch oder in der leichtsinnigen Missachtung der Wahrheit.“ New York V. Sullivan enthielt nicht die exakte Phrase „Persönlichkeit des öffentlichen Lebens,“, aber es zitiert als steuernpräzedenzfall, weil der tatsächliche Bosheitstandard kam, zukünftige Fälle hinsichtlich dieser Art der Person zu regeln. Neuere Regelungen verursachten eine Zwischenkategorie von „begrenzten Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens.“ Fälle wie Gertz V. Welch (1974) ließen geöffneten Raum für Diskretion in bestimmte Arten der Situation. Insbesondere begrenzte die Kategorie „Persönlichkeit des öffentlichen Lebens“ verwendet, um jemand zu beschreiben, das in den öffentlichen Bereich zu einer bestimmten Zeit für einen bestimmten Grund gestoßen worden. Das Gericht entschied, dass eine Person gekennzeichnet werden könnte eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, insofern als sie relevant geworden, aber, dass dieser Status nicht notwendig auf, sie in allen ihren Angelegenheiten zuzutreffen tat, für den Rest ihrer Leben. Die Gertz Regelung hervorhob auch, dass einzelne Zustände, zu irgendeinem Grad, ihre eigenen Ermittlungen über Verleumdungsgesetz bilden konnten.