Was ist eine Teilhaberschaft durch Estoppel?

Eine Teilhaberschaft durch Estoppel ist eine Lehre oder eine Rechtsauffassung, die ein Gericht ein Hilfsmittel zu einem Zivilkläger wie Gewährung ihm von Währungsschäden zur Verfügung stellen lässt. Im Wesentlichen erfordert diese Lehre einen Zivilkläger, zu prüfen, dass eine defendant’s Führung den Zivilkläger veranlaßte, zu glauben, dass Beklagtes in einer Teilhaberschaft war, die die plaintiff’s Schäden ergab. Ursprünglich kam eine Teilhaberschaft durch Estoppel von den Gerichtsentscheidungen oder vom Zivilrecht. Schließlich erließen einige Jurisdiktionen die Gesetze, die diese Lehre kodifizieren. Das heißt, verabschiedete ein Gesetzgebungskörper ein Gesetz die zugelassenen Elemente einer Teilhaberschaft definierend durch Estoppel.

Ein Zivilkläger hat die Belastung der Prüfung einer Teilhaberschaft durch Estoppel. In den meisten Jurisdiktionen tut er dies, indem er darstellt: dass ein Beklagtes heraus als Partner hielt oder dass das Beklagte zu anderen Holding er heraus als Partner zustimmte; dieser Zivilkläger wusste von der Beklagtholding selbst heraus als Partner; dass der Zivilkläger angemessen auf die behauptete Teilhaberschaft baute; und dieser Zivilkläger erlitt Schäden. Wenn ein Zivilkläger diese Elemente prüft, kann ein Richter anordnen, dass es eine Teilhaberschaft durch Estoppel gab. Ein Zivilkläger ist dann wahrscheinlich, Schäden von einem Beklagten zu erholen.

Als Beispiel sind Brown und Grün Rechtsanwälte, die Büroräume, eine Empfangsdame und eine Telefonnummer teilen, um ihre Unkosten herabzusetzen. Sie annoncieren auch ihre Gerichtsdienste als Brown und grünes Rechtsanwalt-angesetz. Die Empfangsdame beantwortet ihr Telefon als das Rechtsanwaltsbüro von Brown und von Grün. Diese Rechtsanwälte jedoch teilen nicht ihr Einkommen. Noch, besprechen sie ihre Fälle miteinander, weil Brown ein Unfallrechtsanwalt ist und Grün ein Steuerrechtsanwalt ist.

Sarah sieht ihre Reklameanzeige auf einer Anschlagtafel, sie benennt die Zahl, und sie festlegt eine Verabredung mit Brown gt. Sie geht zum Büro und entscheidet, Brown einzustellen, um ihr mit einem Unfalfall zu helfen. Sie ist mit dem Resultat unglücklich und archiviert einen Prozess gegen diese Rechtsanwälte für zugelassene Verfehlung. Sarah muss prüfen, dass es eine Teilhaberschaft durch Estoppel gab, damit ein Gericht die Klage gegen beide Rechtsanwälte fortfahren lässt. Entsprechend diesem Beispiel hat Sarah eine gute Wahrscheinlichkeit des Folgens, weil es angemessen ist, zu glauben, dass die Rechtsanwälte eine Teilhaberschaft hatten.

Die Lehre einer Teilhaberschaft durch Estoppel entwickelte von den Gerichtsentscheidungen. Während Zeit verging, erkannten die Gesetzgebungskörper einiger Jurisdiktionen dieses Konzept. Zum Beispiel in den US, angenommen einige Zustände Gesetzesvorschriften e, die eine Teilhaberschaft durch Estoppel definieren.  

können, bis einschliesslich Verfahren für das Wegtreiben eines Partners vom Geschäft löst.

Jede Teilhaberschaftsvereinbarung muss auch umfassen Details über, wie die Anlagegüter des Geschäfts auf einer Monats-, halbjährlichen und jährlichen Basis erklärt. Zu einem Grad beeinflussen die Gesetze und die Regelungen, die in der Kraft im Gerichtsstand gegenwärtig sind, diese Prozesse. Using jene Regelungen als Grundlage, definieren die Partner weiter, wie Verkäufe, wie die Payables und die Außenstände des Geschäfts aufrechterhalten und wie die verschiedenen Verpflichtungen des Geschäfts, einschließlich die Zahlung von Steuern, behandelt berichtet.