Was ist eine Versicherungs-Gruppenklage?

Eine VersicherungsGruppenklage ist eine Art Prozess, in der eine Gruppe ähnlich aufgestellte Zivilkläger zusammen eine Versicherungsgesellschaft für eine geteilte Beschwerde klagen. Sie kann für einzelnes jedes sehr teuer und Zeit raubend sein, wer durch eine Versicherung company’s Tätigkeiten geschädigt, um einen unterschiedlichen Prozess zu archivieren. Abhängig von der Menge der Schäden, konnte das Klagen Finanzsinnvoll nicht sogar sein. VersicherungsGruppenklageprozesse geben Zivilklägern in dieser Art der Situation die Gelegenheit, zusammen zu verpfänden und zu archivieren aber einen Kollektivanspruch im everyone’s Interesse.

Es gibt zwei treibende Ziele hinter Gruppenklageprozessen: Leistungsfähigkeit und Zugänglichkeit. Wenn einige Leute im Allgemeinen identische Ansprüche holen, können jene Ansprüche Gerichts-Lieferscheine oben verstopfen und Richter erfordern, die gleiche Angelegenheit über und über zuzuerkennen. Auch und möglicherweise wichtiger, ermöglichen sie häufig Parteien, die nur leicht verletzt worden, um zurückzugewinnen, ohne zu müssen, die Kosten des Versuches zu konfrontieren.

Wenn eine Versicherungsgesellschaft jeden Teilnehmer, zum Beispiel überlud oder eine bestimmte Teilmenge Gesetze ignorierte, die Abdeckung bestimmter Ansprüche erfordern, verletzt Teilnehmer - aber verletzt nicht notwendigerweise zu einem Grad, der die Kosten der Befestigung eines Prozesses rechtfertigen. Vom Einstellen eines Rechtsanwalts zur Herstellung der rechten Archivierungen und zum Zahlen der Verwaltungsgebühren, ist das Gehen zum Gericht selten eine preiswerte Bemühung. Auch die meisten Jurisdiktionen haben ein erforderliches “amount in der controversy† Anforderung für Prozesse, die dass die Gesamtmenge der Schäden erfordert, die zurückgewonnenes Treffen ein bestimmte Schwelle sein konnten. Eine Einzelperson, die durch eine Versicherung company’s Tätigkeiten geschädigt, konnte diese Schwelle nicht treffen.

VersicherungsGruppenklagerechtsstreit erlaubt allen verletzten Parteien, ihre Kollektivschäden in einen Gesamtbetrag zu vereinigen. Auf diese Art garantiert allen verletzten Parteien eine Wahrscheinlichkeit an der Entlastung. Die Möglichkeit eines VersicherungsGruppenklageprozesses kann auch dienen, grosse Versicherungsgesellschaften vom Missbrauchen ihrer Vertragsvergabe zu entmutigen und vermittelnenergie, selbst wenn jene Missbräuche verhältnismäßig kleine Einzelperson ergeben, schädigt.

Gruppenklagerechtsstreit und -praxis stammten aus den Vereinigten Staaten, aber verwendet in zunehmendem Maße in anderen Rechtssystemen, außerdem. Jede Jurisdiktion hat seine eigenen Anforderungen an, was sie nimmt, um eine Kategorie zu bilden, wie Gruppenklagepreise verteilt werden müssen, die verbindliche Art der Kategorienentscheidungen, und so weiter. Meistens muss eine Einladung auf jedes mögliche Kategorienmitglied ausgedehnt werden, bevor eine VersicherungsGruppenklageklage oder jede mögliche andere Gruppenklageklage, fortfahren können. Es gibt auch normalerweise einen Satzzeitrahmen, in dem Ansprüche archiviert werden müssen.

Es gibt viel Nutzen zu den VersicherungsGruppenklageklagen, aber es kann Nachteile auch geben. Die Majorität der Zeit, selbst wenn das Gericht zugunsten der Zivilkläger findet, jeder möglicher Preis muss häufig gleichmäßig geteilt werden. Abhängig von, wievielen Zivilkläger der Tätigkeit angeschlossen, kann dieses bedeuten, dass die totalzum mitnehmenmenge für jeden möglichen gegebenen Zivilkläger verhältnismäßig klein ist, sobald die Rechtsanwälte ihren Schnitt genommen. Gruppenklagerechtsanwälte arbeiten häufig an einer Möglichkeitsbasis, also bedeutet es, dass keine Mitglieder der Kategorie die Belastung des Zahlens sie tragen - aber, wenn sie gewinnen, können die Rechtsanwälte einen beträchtlichen Klumpen des abschließenden Preises normalerweise nehmen.

Die meisten Jurisdiktionen erfordern auch, dass Gruppenklageprozesse das abschließende Wort darstellen. In den VersicherungsGruppenklageprozessen bedeutet dieses, dass, sobald ein Richter eine Entscheidung getroffen, no more Rechtsstreit möglich ist. Die Zivilkläger untersagt die Re-Argumentierung jedes möglichen Aspekts des Falles hen, und zukünftige Zivilkläger, die es ablehnten, der Kategorie anzuschließen, abgehalten von ähnlichen Rechtsstreit später holen r.