Was ist eine Wohlfahrts-Königin?

Wohlfahrtskönigin ist ein nachteiliger Aufkleber, der von den Politikern, von den Sozialkritikern und von anderen angewendet, um Frauen zu beschreiben, die missbrauchen das Sozialsystem indem sie einige Kinder, um ihre sozialen Nutzen und folglich ihren eigenen Lebensstandard zu erhöhen haben. Das Bild der Wohlfahrtskönigin, eine anders kerngesunde Frau, die Armutnutzen ausnutzt, um Beschäftigung zu vermeiden, erwähnt gewöhnlich durch die, die die Armen sowie die zurücksendeten, die Gesetzgebung entgegensetzen, die verschiedene Arten der Armutunterstützung, einschließlich Bargeld, Lebensmittelstempel und andere soziale Nutzen liefert. Der Ausdruck kann in einem unpolitischen Zusammenhang von den Leuten auch verwendet werden, die die zurücksendeten, die Regierungsunterstützung empfangen.

In den Vereinigten Staaten anfing der Mythus der Wohlfahrtskönigin, in die frühen 80er-Jahre zu steigen und gefördert von einigen konservativen Politikern, um die Frauen zu beschreiben, die viele Kinder und völligen Betrug haben, um Nutzen zu empfangen begehen und muss nicht Beschäftigung finden. Diese Geschichten bildlich darstellten häufig die Frauen, die faul und gemischt waren ht, scamming das System und using ihren Nutzen für Drogen oder Luxusartikel dann zahlen. Eine allgemeine Version der Wohlfahrtskönigingeschichte bildlich darstellte eine Frau te, die einen Cadillac fährt, der für mit ihre sozialen Nutzen gezahlt. Wohlfahrtskönigingeschichten auch umfaßten häufig ein rassisches Element, in dem die Wohlfahrtskönigin als Teil einer rassischen Minorität beschrieben und so negative Stereotypen über die Armen und die Mitglieder einiger rassischer und ethnischer Gruppen tankte.

Während einige Analytiker und Akademiker der öffentlichen Ordnung versucht, den Wohlfahrtsköniginmythus anzufechten, bleibt der Stereotyp. Infolgedessen geändert Wohlfahrtsgesetze in den Vereinigten Staaten erheblich seit den neunziger Jahren, um Abhängigkeit auf allgemeinem Nutzen zusammen mit der Schaffung des Schutzes zu verringern, der Wohlfahrtsbetrug kämpfen. Z.B. einschränken Wohlfahrtsgesetze in den Vereinigten Staaten jetzt den Zeitabschnitt eine Einzelperson tt, oder Familie kann Nutzen empfangen. Irgendein Nutzen, wie Lebensmittelstempel, ist jetzt die vorhandenen durchgehenden elektronischen Nutzenkarten, die Schuldkarten ähnlich sind, das es schwieriger für jemand bildet, das Nahrungsmittelunterstützung empfängt, sie Nutzen auf eine andere Person zu verkaufen oder zu bringen.

Ein anderer Stereotyp, der der Wohlfahrtskönigin, die Stereotyp der des so genannten Armutkupplers ist, jemand entspricht, die behauptet, in barmherzige Arbeit mit.einbezogen zu werden, aber stützt hauptsächlich durch Bewilligungen und andere Kapital, die für die Armen beim Sein nicht, das Handeln irgendwie tatsächliches gutes in verarmten Gemeinschaften zu demonstrieren bestimmt. Während der so genannte Armutkuppler soziale Nutzen möglicherweise nicht direkt empfangen kann, kann er resultierend aus durch den Gebrauch der öffentlichen Fonds beschäftigt werden sowie private Bewilligungen beschäftigt werden. Einzelpersonen, die Wohlfahrtsverbesserung befürworten, häufig angreifen beide Einzelpersonen g, die soziale Nutzen sowie die empfangen, die im Geschäft der Lieferung von Sozialeinrichtungen sind und argumentieren, dass beide Kategorien Leute ein Abfluss auf dem System sind.