Was ist eine zusammenfassende Entlassung?

Eine zusammenfassende Entlassung ist Mittel, durch die eine Partei einen Prozess zurückweisen kann, ohne zum Versuch überzugehen. Gewöhnlich kann ein Gericht eine zusammenfassende Entlassung herausgeben, wenn materielle Tatsache nicht in Frage gestellt wird oder eine echte Ausgabe ist, oder wenn, Urteil für eine Partei eintragend, durch den unzureichenden Beweis festgestellt wird, der von der anderen Partei vorgelegt wird. Der Richter versucht nicht, festzustellen, welche Partei am Versuch vorherrschen würde, aber anstatt einfach Richtlinien, dass es keine wichtigen Themen gibt, die zum Fall zentral sind, damit den Richter oder die Jury löst. In einigen Jurisdiktionen kann das Gesetz auf zusammenfassende Entlassung als summarisches Verfahren sich beziehen.

Entweder von den Parteien kann das Gericht um diese Entscheidung bitten, oder der Richter kann diese Regelung aus eigener Initiative herausgeben. Sie ist für beide Parteien in einem Fall allgemein, um eine zusammenfassende Entlassung des Falles zu bitten. Ein summarisches Verfahren kann an einem gesamten Fall oder gerade auf bestimmte Teile des Falles zutreffen und kann eine komplette Entlassung des gesamten Arguments oder die restlichen gewetteiferten Ausgaben vereinfachen für Versuch folglich ergeben, der das Probekürzere und das weniger kompliziert bilden kann. Das Ziel dieses Prozesses ist, Rechtsstreit zu vermeiden, der nicht notwendig ist.

Wenn sie eine zusammenfassende Entlassung, eine Partei kann seine Bewegung mit Affidavits stützen sucht, Absetzungen oder jeden anderen zulässigen Beweis zeugen, der durch die Richtlinien einer Jurisdiktion des Beweises zulässig ist. Das Gericht kann sich entscheiden, sich für ein summarisches Verfahren zu bewegen, indem es die Mundargumente der Parteien oder auf den schriftlichen Schriftsätzen und dem Beweis hört, die innerhalb der parties’ Bewegungen enthalten werden. Beweislast liegt mit der Partei, welche die Bewegung archiviert, und er oder sie müssen prüfen, dass das Gericht ihm ein summarisches Verfahren bewilligen sollte, das auf unzureichendem Beweis basiert. Dieses ist der Fall, selbst wenn die Beweislast nicht am Versuch auf die Partei anwendbar ist, die für eine zusammenfassende Entlassung winkt.

In der Betrachtung für eine zusammenfassende Entlassung, sieht der Richter die passenden Tatsachen zugunsten der non-moving Partei an. Die Partei, die ein summarisches Verfahren sucht, muss zum Richter prüfen, dass, sobald der Fall Versuch erreicht, die andere Partei nicht ausreichende Beweise hat, seine Beweislast zu stützen. Dieses erlaubt dem Richter, das Argument zu entscheiden, das zusammenfassend auf bestimmten Tatsachen basiert, die von der Partei hervorgehoben werden, die für ein summarisches Verfahren winkt. Die genauen Anforderungen für das Einwenden gegen eine zusammenfassende Entlassungbewegung unterscheiden sich zwischen Jurisdiktionen.