Was ist grobe Fahrlässigkeit?

Grobe Fahrlässigkeit resultiert wenn eine Person oder Wesentaten in gewissem Sinne, die leichtsinnig ist, oder die absichtlich die Sicherheit von anderen missachtet. Sie ist strenger als bloße Nachlässigkeit, die einfach die Störung ist, eine angemessene Menge Sorgfalt auszuüben. Z.B. wenn ein HalblKW Fahrer ein Endzeichen laufen lässt und ein Auto schlägt, kann der Fahrer verantwortlich gefunden werden für Nachlässigkeit. Annehmen jedoch dass der Fahrer auch Spiritus getrunken und gut über der zugelassenen Begrenzung war. Unter diesem Umstand kann der Fahrer verantwortlich gefunden werden für grobe Fahrlässigkeit, weil der Fahrer sogar einen geringen Betrag Sorgfalt verwenden nicht konnte, wenn er den HalblKW betrieb.

Zwecks Haftung der groben Fahrlässigkeit im Allgemeinen prüfen, Notwendigkeiten eines Zivilklägers, einige Elemente zu demonstrieren. Zuerst muss der Zivilkläger gewöhnlich zeigen, dass das Beklagte eine Aufgabe von Sorgfalt dem Zivilkläger oder der Öffentlichkeit Tat in einer bestimmten Weise verdankt. Zum Beispiel annehmen, dass ein Zivilkläger gehendes Felsenklettern mit einer im Freienabenteuerfirma ist, die alle kletternde Ausrüstung sowie einen Ausbilder liefert. Die Abenteuerfirma verdanken dem Zivilkläger eine Aufgabe, um zu garantieren, dass jede mögliche Ausrüstung, die bereitgestellt, im Arbeitsauftrag ist.

Zweitens muss der Zivilkläger gewöhnlich zeigen dass das Beklagte kraß und gleichgültig verletzt seiner oder Aufgabe zum Zivilkläger. Dieses Element ist zu Nachlässigkeit unterschiedlich, die bloß den Zivilkläger erfordert, zu prüfen, dass das Beklagte erforderliche Sorgfalt verwenden nicht konnte. Im Felsenkletternbeispiel oben zum Beispiel annehmen, dass der Ausbilder unvorsichtig vergaß, die plaintiff’s Felsenkletternausrüstung richtig zu befestigen und dass der Zivilkläger ihre Beine infolgedessen fällt und bricht. Der Ausbilder und die Firma können für Nachlässigkeit verantwortlich sein. Wenn jedoch der Ausbilder Ausrüstung, die er wusste, konnte jederzeit brechen zur Verfügung stellte, können der Ausbilder und die Firma für grobe Fahrlässigkeit verantwortlich sein.

Das dritte Element der groben Fahrlässigkeit erfordert das Zeigen, dass der Zivilkläger eine Verletzung erlitt, weil das Beklagte seine oder Aufgabe zum Zivilkläger verletzte. In der Felsenkletternsituation müssen der Zivilkläger zeigen, dass sie eine Verletzung resultierend aus dem Ausbilder erlitt, der fehlerhafte Ausrüstung zur Verfügung stellt. Da der Zivilkläger beide Beine wegen der fehlerhaften Ausrüstung brach, in der Lage sein sie, dieses Element herzustellen.

Das abschließende Element der groben Fahrlässigkeit ist Verursachung. Der Zivilkläger muss zeigen, dass seine oder Verletzung eine vorhersehbare Konsequenz des defendant’s Verhaltens war. Im Falle der Felsenkletternverletzung sein Verursachung Geschenk, wenn der Ausbilder dem Zivilkläger Ausrüstung gab, die der Ausbilder war fehlerhaft wusste. Es ist vorhersehbar, dass fehlerhafte Ausrüstung Geräteausfall und Verletzung zu einem Felsenbergsteiger ergeben kann. Infolgedessen sein der Ausbilder und die Abenteuerfirma zum Zivilkläger für ihre Schäden verantwortlich.