Was ist medizinische Schlichtung?

Medizinische Schlichtung ist ein Prozess, in dem ein Doktor und eine geduldige Arbeit mit einem aus dritter Quelleschiedsrichter, zum einer Debatte zu lösen. Dieser Prozess nimmt im Allgemeinen die Gestalt der verbindlichen Schlichtung, Bedeutung an, dass, was auch immer das Resultat ist, alle Parteien lösen müssen, durch es zu bleiben. Diese Form der Entschließung der alternativen Debatte ist am allgemeinsten - gesehen, in den Fällen wo Patienten normalerweise Klage für Verfehlung holen würden, wenn der Doktor Bank zustimmt, durch Schlichtung eher als bei Gericht.

Antragsteller der medizinischen Schlichtung argumentieren, dass sie als ein Fall viel schneller bei Gericht sein kann und dass in einigen Fällen, sie Patienten bevorzugen kann. Jedoch sind einige Beanstandungen gegen die Praxis eingelegt worden. Weil Schlichtung als privat betrachtet wird, tragen bilden Informationen nicht die allgemeine Aufzeichnung ein und sie härter, die Verfehlungansprüche und andere Rechtsansprüche aufzuspüren, die auf medizinischer Praxis bezogen werden. Das Privatleben bedeutet auch, dass Leute in der Schlichtung nicht Zugang zu den vorherigen Fällen haben, die den gleichen Arzt, Anlage oder Verfahren, wenn diese Fälle, mit einbeziehen mit Schlichtung behandelt wurden.

Medizinische Schlichtung neigt auch, den Doktor oder die Anlage zu bevorzugen, weil sie einen Schiedsrichter behalten und Schlichtung sie durchläuft. Dieser Punkt kann angesprochen werden, indem man beiden Seiten erlaubt, einen Schiedsrichter einzustellen, mit den zwei seiend über eine NullDrittpartei oder einfach, indem das Beharren, dass der Patient das Recht, in die Entscheidung mit einbezogen zu werden hat, über die zu verwenden der Schiedsrichter. Einige Leute fürchten auch, dass medizinische Schlichtung Patienten ihre Rechte beraubt, weil das Zustimmen verbindlicher Schlichtung Leute die Gelegenheit, einen Fall vor Gericht zu bringen beraubt.

Dieses kann ein besonders großes Problem sein, wenn Patienten gebeten werden, Vertragsschreibarbeit zu unterzeichnen, bevor man einen Doktor sieht. Ein Patient, der ein Verfahren benötigt, konnte die Schreibarbeit unterzeichnen, ohne sie völlig zu lesen oder, weil der Patient in die Entscheidung Zwangs sich fühlt, im Prozess das Recht weg unterzeichnend, den Doktor vor Gericht zu bringen. Während Patienten eine medizinische Schiedsklausel in unterzeichneter Vereinbarung protestieren können, kann ein Doktor auch entscheiden, einen Patienten nicht zu behandeln, der ablehnt zu unterzeichnen und den argumentieren, wenn der Patient den Vertrag unterzeichnen nicht kann, es, riskiert den Doktor zugelassenes.

Es gibt zweifellos Fälle, in denen medizinische Schlichtung eine ausgezeichnete Weise sein kann, eine Debatte zu lösen. Ein Rechtsanwalt kann den Rat für spezifische Patienten und spezifische Fälle versehen, in der Vergangenheit basiert auf Erfahrung mit ähnlichen Fällen. Vor allem sollten Leute versuchen zu vermeiden, in Schlichtung Zwangs zu sein, da diese sie im Nachteil setzen kann.