Was ist medizinische Verfehlung-Haftung?

Haftungprozesse der medizinischen Verfehlung fallen unter Handlungsgesetz und bestehen einem Zivilkläger oder einer Gruppe aus Zivilklägern, die das Beklagte, einen medizinischen Versorger oder Anstalt, von der Nachlässigkeit beschuldigen. Der Zivilkläger muss vier Elemente prüfen: dass eine Aufgabe von Sorgfalt, ein Bruch dieser Aufgabe, Zivilklägerverletzung existierte und dass es eine nächste Ursache zwischen der Verletzung und der Nachlässigkeit gibt, die vorhersehbar und vermieden worden durch jeden angemessenen und besonnenen Gesundheitsvorsorger gewesen sein konnten. Richter wiegen häufig die übliche Praxis anderer medizinischer Fachleute in der gleichen Industrie, wenn sie einen Fall entscheiden. Ärzte und andere Gesundheitsvorsorger kaufen medizinische Versicherung gegen Kunstfehler als Schutz gegen Klagen der medizinischen Verfehlung. Gegen die Monats- oder jährlichen Prämien werden sie normalerweise von den Rechtsanwälten dargestellt, die von der Versicherungsgesellschaft bereitgestellt werden.

Um mit anzufangen, muss der Zivilkläger prüfen dass eine Aufgabe von Sorgfalt existierte. Zu prüfen ist häufig das einfachste der Elemente, weil eine Aufgabe von Sorgfalt zwischen jedem möglichem Patienten und einem Gesundheitsvorsorger existiert. Sogar wo kein schriftlicher Vertrag existiert, gibt es häufig einen Quasikontrakt für solche Verhältnisse. Die Aufgabe erfordert auch, dass der medizinische Fachmann die Fähigkeiten und das Wissen, zum des Patienten in einer angemessenen und kompetenten Weise zu behandeln hat.

Das zweite Element, das in einem Prozess für Haftung der medizinischen Verfehlung nachgewiesen werden muss, ist ein Bruch der Aufgabe von Sorgfalt. Der Standard von Sorgfalt wird häufig definiert als, was ein angemessener und kompetenter medizinischer Fachmann mit den gleichen Fähigkeiten und in der gleichen Linie der Arbeit, unter ähnlichen Umständen anwenden würde. Das Niveau von Sorgfalt und von Haftung wird häufig durch die medizinische Industrie hergestellt, und der Zivilkläger muss zeigen, dass sie nicht getroffen wurde. Ein medizinischer Fachmann kann schuldig gefunden werden vom Durchbrechen einer Aufgabe von Sorgfalt für das Geben nicht der informierten Zustimmung, wie allgemein und im medizinischen Beruf erwartet ist.

Ein Zivilkläger kann ein Argument für Haftung der medizinischen Verfehlung normalerweise nicht gewinnen, wenn er nicht die erlittenen Schäden prüft. Einige der allgemeinen Verletzungen, denen Zivilklägeranspruch in den Prozessen der medizinischen Verfehlung die Schmerz und Leiden, medizinische Verletzungen und bezogene Krankheitskosten umfassen und verlorene Löhne und Einkommenseinkommenfähigkeit.

Nächste Ursache zu prüfen ist häufig das heikelste Element in einem Haftungfall der medizinischen Verfehlung. Der Zivilkläger hat die Belastung, zum zu zeigen, dass die Nachlässigkeit ein erheblicher Faktor in den resultierenden Verletzungen war. Sie ist häufig nicht genug, zum zu prüfen, dass es eine Verletzung gab, aber dass die Verletzung von der nachlässigen Tat oder von der Auslassung des medizinischen Versorgers floß und dass solche Nachlässigkeit ein erheblicher Faktor im Zivilkläger war, der verletzt erhält. Sachverständige Zeugen werden häufig zu bereitstehen beide Parteien benannt, zum der nächsten Ursache zu erklären, oder zu versuchen, zu zeigen, dass es keine gab.