Was ist medizinische Verfehlung-Verbesserung?

Medizinische Verfehlung tritt auf, wenn ein Gesundheitsvorsorger fungiert oder kann auf eine Art fungieren, die nicht nicht dem geltenden Standard der medizinischen Praxis entspricht und es eine resultierende Verletzung zum Patienten gibt. Während der geltende Standard von Jurisdiktion zu Jurisdiktion schwankt, wird der Standard von Sorgfalt im Allgemeinen auf einem Niveau von Sorgfalt beurteilt, mit dem ein Patient angemessen seinen oder Gesundheitsvorsorger erwarten würde, zu fungieren. Es gibt die verschiedenen Bewegungen, zum der Gesetzgebung zu verordnen, die Verbesserung der medizinischen Verfehlung durch bedeutende Änderungen im Gesetz bewirken würde. Diese Verbesserung der medizinischen Verfehlung würde die Belastung mehr in der Bevorzugung des Gesundheitsvorsorgers verschieben. Seine Antragsteller argumentieren, dass solche Verbesserung Gesundheitspflegekosten durch ein Rieseln bewirken unten senken würde, das mit einer Verkleinerung Gesundheitspflege providers’ der Berufshaftpflichtversicherung anfangen würde.

Gesundheitsvorsorger können verantwortlich gehalten werden für medizinische Verfehlung, im Falle dass für ihre Behandlung eines Patienten gehalten wird, um medizinisch nicht angebrachtes zu sein basiert auf dem Protokoll, das gewöhnlich von den ähnlichen Praktikern in ihrer Region der Kugel gefolgt wird. Die, die Verletzungen unter solcher armen Berufsführung leiden, können den Praktiker für alle mögliche Verletzungen klagen, die durch diese Führung verursacht werden. Z.B. wenn ein Doktor Beschwerden bestimmen nicht kann, denen gewöhnlich die Umstände gegeben bestimmt wird, kann der Patient dem Protokoll in ihrer Jurisdiktion folgen, um für medizinische Verfehlung zu klagen und Schäden zu erreichen. Schäden werden gewöhnlich berechnet, indem man medizinische Kosten, verlorene Löhne, sowie nicht wirtschaftliche Faktoren wie Schmerz und Leiden betrachtet.

Antragsteller der Verbesserung der medizinischen Verfehlung haben für einige Änderungen in der Struktur des Rechtsstreites der medizinischen Verfehlung argumentiert. Eine solche allgemeine Änderung ist für den Betrieb der speziellen “medical malpractice† Gerichte. In diesen Gerichten, die würden ausschließlich Fälle der medizinischen Verfehlung versuchen, es würden einen Richter oder eine Verkleidung geben, die das Resultat entscheiden würden, nachdem sie die Fälle - ohne Gerichtsverfahren gehört hatten. Antragsteller argumentieren den, der die Jury von der Gleichung beseitigt, würden haben den Doppeleffekt des Begrenzens der übermäßigen Preise für nicht wirtschaftliche Schäden - das Schäden, die nicht direkt an den Effektivkosten zum geschädigten Patienten gebunden werden - und die Leistungsfähigkeit solcher Verfahren zu erhöhen ist. Die, die dem Maß entgegensetzen, argumentieren, dass Gerichtsverfahren zum Gerichtsprozeß und zum Beseitigen zentral sind, diesen Aspekt, der unvernünftig ist, schädigt die Rechte von verletzt.

Anders, einfacherer Vorschlag durch Antragsteller der Verbesserung der medizinischen Verfehlung ist, die Menge der nicht wirtschaftlichen Schäden zu begrenzen, die in einem Fall der medizinischen Verfehlung zugesprochen werden können. Indem sie eine harte Kappe auf die Menge der zugesprochenen Schäden setzen, argumentieren Antragsteller der Verbesserung der medizinischen Verfehlung, dass übermäßige Preise für die Schmerz und das Leiden beseitigt würden. Konkurrenten dieser Kappe argumentieren, dass die Rechte von geschädigt nicht begrenzt sein sollten, sodass Begrenzungen der Geldbetrag, den sie in den Schäden eintreiben können, ohne Zusammenhang der Situation in Erwägung zu ziehen.