Was ist nicht wieder gutzumachender Schaden?

Nicht wieder gutzumachender Schaden bezieht einen auf Schaden, der nicht durch Geld korrigiert werden kann. Es ist ein zugelassener Ausdruck, der bei Gericht verwendet, um die Bewilligung einer einleitenden oder dauerhaften gerichtlichen Verfügung zu rechtfertigen. Gerichtliche Verfügungen sind gerechte Hilfsmittel, die eine Person am Handeln einer bestimmten Tätigkeit hindern, weil die Tätigkeit so schädlich sein, dass die geschädigte Partei nicht repariert werden könnte.

Leute innerhalb der meisten Rechtssysteme haben eine Aufgabe zu gegenseitig, zum des Schadens nicht nachlässig oder absichtlich zu verursachen entweder. Am allgemeinsten, wenn diese Aufgabe durchgebrochen, klagt die Partei, die durch den Bruch geschädigt, die andere Einzelperson in einem Zivilrechtsstreit. Wenn der Zivilkläger, der klagt, prüfen kann, dass er Schäden resultierend aus dem Bruch des Beklagten erlitt, Zahlungsbefehl das Beklagte Währungszurückerstattung, um den Zivilkläger vollständig wieder zu bilden.

Die Währungszurückerstattungschäden, die in den meisten Zivilprozessen zugesprochen, sind normalerweise genügend, den Schaden zu korrigieren. Z.B. wenn ein Zivilkläger ein Beklagtes für die Beschädigung seines Rasenmähers klagt, kann das Beklagte Zahlungsbefehl für die Reparatur des Mähers oder für einen neuen Mäher. Der Zivilkläger kann einen neuen Rasenmäher dann kaufen und ist in der gleichen Position, die er innen war, bevor der Schaden auftrat.

Es gibt bestimmte Situationen jedoch wo Währungsschäden nicht genügend sein, einen Zivilkläger vollständig zu bilden. In diesen Situationen suchen der Zivilkläger ein temporäres, oder die dauerhafte gerichtliche Verfügung, zum zu stoppen des Beklagten vom Handeln, was auch immer es er war, versuchte zu tun. Das Gericht bewilligt die gerichtliche Verfügung, nur wenn der Zivilkläger zeigt, dass nicht wieder gutzumachender Schaden aus den Tätigkeiten resultieren.

Es gibt viele Beispiele der Situationen, in denen eine gerichtliche Verfügung auf der Grundlage von nicht wieder gutzumachenden Schaden angebracht sein kann. Z.B. wenn ein Zivilkläger ein großes hat, bedroht alter Baum auf seinem Eigentum und dem Beklagten, den Baum zu verringern, der Zivilkläger kann eine gerichtliche Verfügung vom Gericht suchen, um das Beklagte vom Verringern des Baums zu stoppen. Der Zivilkläger kann nicht wieder gutzumachenden Schaden zeigen, weil das Beklagte einen anderen 100 Einjahresbaum nicht einfach kaufen kann, um zu pflanzen und da solche Währungsschäden nicht genügend sein, den Zivilkläger für den Schaden auszugleichen, nahm er.

Wenn ein Beklagtes bedrohte freizugeben, bewilligen die Geheimnisformel für ein populäres Produkt, wie Coca Cola, der Richter wahrscheinlich auch eine gerichtliche Verfügung, um ihn an so tun zu hindern. Die Freigabe der Formel gelten als nicht wieder gutzumachenden Schaden, weil der Verlust von der Freigabe der Formel nie genau berechnet werden noch von einer Person gezahlt werden könnte. Stattdessen sein eine gerichtliche Verfügung die beste Weise, die Situation zu korrigieren und die zugelassenen Interessen des Zivilklägers zu schützen.