Was ist staatsanwaltschaftliche Diskretion?

Staatsanwaltschaftliche Diskretion ist die Fähigkeit, zu entscheiden, wenn Gebühren bei Gericht und die Natur von denen festzustellen Gebühren geholt werden. Diese Energie kann in die Gerichtsverfassung in den Vereinigten Staaten gesehen werden, in denen Verfolger resultierend aus staatsanwaltschaftlicher Diskretion sehr leistungsfähig sind, und einige andere Rechtssysteme haben ähnliche Rahmen an der richtigen Stelle. Es gibt etwas Beschränkungen auf dieser Energie, da Verfolger Zivilrechte verletzen können möglicherweise nicht, indem sie vindictively oder selektiv Gebühren holen und sie auf ihren Entscheidungen über angefochten werden können wenn, wo und wie man Gebühren holt.

Unter dem adversarial Rechtssystem in den Vereinigten Staaten, wenn Bürger oder Gesetzeshüter einem Verfolger Strafanzeigen, die Rechtsanwaltsberichte die Informationen vorbringen, um zu entscheiden, wenn genügend Material, einen Fall zu bilden anwesend ist und eine Entscheidung über die Arten der betroffenen Gebühren zu treffen. Der Verfolger entscheidet, ob man den Fall vor Gericht bringt und trifft eine Wahl über die Arten der archiviert zu werden Gebühren. Eingang von den betroffenen Leuten kann betrachtet werden, aber schließlich, ist es die Entscheidung des Verfolgers.

Das Konzept der staatsanwaltschaftlichen Diskretion trifft auch auf den Vorwandhandel zu. Einer Person, die mit einer Handlung aufgeladen wird, kann die Wahl des Plädierens angeboten werden schuldig für eine verringerte Gebühr oder einen Satz. Der Verfolger entscheidet, wenn dieses in einem gegebenen Fall die Erlaubnis gehabt wird und trifft eine Entscheidung über das Abkommen, um das Beklagte anzubieten. Absprachen zwischen Anklage und Verteidigung können für Kästen durch ein Gericht schnell verschieben nützlich sein und können als Werkzeug für das Adressieren von Vorstellungen der Ungerechtigkeit auch verwendet werden in der vorgeschriebenen Verurteilung, indem man Leuten erlaubt, unten von einem Verbrechen mit einem rauen vorgeschriebenen Satz zu plädieren.

Wenn sie staatsanwaltschaftliche Diskretion ausüben, müssen Leute achtgeben, dass vermeiden, Zivilrechte zu verletzen. Wenn ein Verfolger Gebühren in einem Fall bedrängt und nicht in einer praktisch identischen Situation tut, kann diese genaue Untersuchung anziehen und kann einen Prozess ergeben. Ausgaben mögen das Rennen, Kategorie, oder Geschlecht von beschuldigt kann aller Faktor in Klagen über ZivilBezugsrechte; jemand kann argumentieren z.B. dass ein Verfolger schräg beim Beschließen, Gebühren gegen eine gegebene Person auszuüben demonstrierte. Verfolger geben acht, dass den Prozess der Beschlussfassung dokumentieren, um Anfechtungsklagen zu vermeiden.

In anderen Rechtssystemen ist staatsanwaltschaftliche Diskretion nicht anwesend. Alle Strafsachen können zum Gericht für das Hören von den Richtern und von den Jurys, unabhängig davon die Stärke der Gebühren und der Situation geholt werden müssen. In diesen Fällen können Richter möglicherweise nicht durch Ausgaben wie die vorgeschriebene Verurteilung gesprungen werden und können mehr Nachsicht genießen, wenn man Fälle hört und Entscheidungen über die Verurteilung trifft.