Was ist über einen Gericht-Urteilsspruch bedeutend?

Die Rolle eines Höchsten Gerichts oder das hohe Gericht, schwanken unter Jurisdiktionen, wie die Bedeutung und der Effekt eines Gerichturteilsspruches oder -regelung werden. Justizwesen weltweit funktionieren im Allgemeinen entweder unter einem Zivilrechtsystem oder einem Zivilrechtsystem. In den Zivilrechtjurisdiktionen verursacht ein Gerichturteilsspruch einen verbindlichen Präzedenzfall, der von allen Vorinstanzen von diesem Punkt dann an gefolgt werden muss. In den Zivilrechtjurisdiktionen kann ein Gerichturteilsspruch auf den Fall vor dem Gericht anwendbar nur sein.

Rechtssysteme weltweit haben im Allgemeinen mindestens ein Höchstes Gericht, häufig gekennzeichnet als das „hohe Gericht.“ Einige Rechtssysteme haben mehr als ein Höchstes Gericht, wenn jedes Höchste Gericht Jurisdiktion hat, über einem spezifischen geographischen Bereich oder einem speziellen Bereich des Gesetzes. In China z.B. gibt es drei verschiedene Gerichte letzten Ausweg - das Höchste Gericht des Republic Of China, das Oberste Verwaltungsgericht des Republic Of China und der Rat von den großartigen Gerechtigkeit. Innerhalb der Vereinigten Staaten gibt es ein föderativhöchstes Gericht, sowie ein Gericht des letzten Ausweges innerhalb jedes Zustandes, Gegend oder Commonwealth.

In den Ländern, die mehr als ein hohes Gericht erkennen, arbeiten die Gerichte gewöhnlich als das Gericht des letzten Ausweges für einen speziellen Bereich des Gesetzes. Viele Länder z.B. haben ein Höchstes Gericht, das nichts hört, aber Verfassungsherausforderungen. Andere Länder haben ein unterschiedliches Höchstes Gericht für Zivil- und Strafsachen. Innerhalb des Vereinigten Königreichs unterschiedliche Gerichte basiert auf Geographie, die historisch existiert haben, um Rechtsfragen aus Irland, Schottland und England zu behandeln, wie die Grenzen und die Politiken der Region vorgeschrieben haben.

In den Ländern, die einem Zivilrechtsystem folgen, haben die Gerichte im Allgemeinen Energie begrenzt. Gesetze werden von der Gesetzgebung gebildet und die Rolle eines Gerichtes ist einfach, das Gesetz am Fall vor ihr anzuwenden. Gewöhnlich wird das Höchste Gericht in einem Zivilrechtsystem auch in der Energie begrenzt. Als solches trifft ein Gerichturteilsspruch in einem Zivilrechtsystem im Allgemeinen nur auf den Fall vor dem Gericht zu und bedeutet, dass er keinen weit reichenden Effekt hat. Selbstverständlich können andere Gerichte die gleiche Argumentation für einen ähnlichen Fall an einer neueren Zeit verwenden, aber werden keineswegs, umso zu tun gezwungen oder zu der gleichen Schlussfolgerung zu kommen.

In den Zivilrechtrechtssystemen einerseits hat ein Gerichturteilsspruch einen bedeutenden und weit reichenden Effekt. Zivilrechtsysteme verwenden das Konzept von Starren decisis, um Gesetz, die Bedeutung, dass Entscheidungen konstant und als solches Vorinstanzen sein sollten werden gezwungen, um Entscheidungen zu folgen, oder die Präzedenzfälle, Satz zu bilden durch höhere Gerichte. Infolgedessen stellt ein Gerichturteilsspruch einen Präzedenzfall ein, der, unter den Gesetzen des Rechtssystems, von allen anderen Gerichten im Land gefolgt zu werden muss.