Was ist unbegründete Härte?

Unbegründete Härte ist ein zugelassener Ausdruck, der im Bankrott verwendet wird, um festzustellen, ob Kursteilnehmerdarlehen und bestimmte andere Arten der Schuld verziehen werden. Sie wird auch im Anti-discriminationrechtsstreit verwendet, um festzustellen, ob ein Arbeitgeber angefordert wird, eine spezifische Anpassung für einen Angestellten zur Verfügung zu stellen. Unbegründete Härte bedeutet im Wesentlichen, dass die Belastung der Tätigkeit - die Darlehen zurückerstattend oder die Anpassung bildend - so groß ist, dass das Gericht nicht die Tätigkeit erfordert aufzutreten.

KursteilnehmerAnleiheschuld und Steuerschuld werden vorteilhaften Schutz durch die Gesetze der Vereinigten Staaten gewährt. Unter dem Gesetz können KursteilnehmerAnleiheschuld und IRS-Schuld nicht, sogar im Bankrott im Allgemeinen verziehen werden, wie andere Kreditkarteschuld oder Arten Schuld können. Im Wesentlichen bedeutet dieses, dass eine Person seiner KursteilnehmerAnleiheschuld nicht entgehen kann und er angefordert wird zu zahlen, und hat manchmal seine geschmückten Löhne.

Die einzige Ausnahme dieser Richtlinie betreffend Kursteilnehmerdarlehensverzeihen im Bankrott tritt auf, wenn es eine unbegründete Härte gibt. Unbegründete Härte bedeutet, dass die Schwierigkeit, die verursacht wird, indem sie zurück die Kursteilnehmerdarlehen zahlt, weit grösser als die Schwierigkeit ist, die zu einer normalen Person auftreten würde. Im Allgemeinen diesem Standard zu entsprechen und von der Verpflichtung von Kursteilnehmerdarlehen oder Steuerschuld zurück zahlen freigegeben zu werden, muss der Schuldner prüfen, dass er vollständig nicht imstande ist, sogar einen minimalen Lebensstandard beizubehalten, wenn er gezwungen wird, die Schuld zurück zu zahlen. Er muss auch prüfen, dass seine Situation nicht wahrscheinlich ist, jederzeit bald zu verbessern und dass die Rückzahlung der Schuld fortfährt, eine unbegründete oder unüberwindliche Belastung auf ihn für die meisten des Restes seines Lebens zu setzen.

Der Richter im Bankrottverfahren entscheidet, von Fall zu Fall ob die Belastung solche Härte auf dem Schuldner verursachen würde. Der Standard ist sehr schwierig zu erreichen. Es ist jedoch besonders in den Fällen möglich, in denen eine Person total oder dauerhaft gesperrt und folglich nicht imstande zu arbeiten, um die Schuld zurückzuerstatten geworden ist.

In den Zivilrechtgesetzen existiert unbegründete Härte auch als Rechtsauffassung. Arbeitgeber werden angefordert, angemessene Anpassungen für untaugliche Angestellte unter den Amerikanern mit Unfähigkeit-Tat zu versehen. Anpassungen werden auch für fromme Angestellte nach rechts angefordert, um ihre religiösen Glaube unter Titel VII der Zivilrecht-Tat von 1964 zu beobachten. Obgleich Arbeitgeber angefordert werden, diese Änderungen an den geschützten Angestellten zur Verfügung zu stellen, werden sie nicht angefordert, so zu tun, wenn so tun eine unbegründete Härte oder eine Belastung verursachen würde. Ob eine Belastung oder eine Härte genügend zu beseitigen ist, wird die Verpflichtung des Arbeitgebers auch von Fall zu Fall von einem Richter oder von einer Jury entschieden.