Was ist vorgeschriebene Vermittlung?

Vorgeschriebene Vermittlung ist eine Form der Entschließung der alternativen Debatte, die Teilnehmer erfordert, einen Vermittlungprozeß vorher durchzulaufen, oder anstatt, Gerichtsverfahren. Anders als freiwillige Vermittlung kann vorgeschriebene Vermittlung durch einen laufenden Vertrag manchmal erfordert werden oder von einem Richter bestellt werden. Antragsteller glauben, dass vorgeschriebene Vermittlung helfen kann, die Rechtssachelast zu verringern und gewähren parties in einer Klagezeit, ihre Ausgaben mit Unterstützung auszuarbeiten, anstatt, zu bauen, auf einen Richter, zum der Ausgabe zu vereinbaren. In den Fällen wo Parteien wirklich jedoch konträr sind kann vorgeschriebene Vermittlung zu nichts mehr als ein Anstarrengleiches machen.

Da Vermittlung im Allgemeinen weit weniger teuer als Gericht ist, haben einige Verträge eine Klausel, die Vermittlung oder eine andere Form der Entschließung der alternativen Debatte, wie Schlichtung, für alle Debatten erfordert. Da Vermittlung nicht eine rechtsverbindliche Entscheidung ergibt, bilden Verträge, die Prozesses unterstellen, es einen Vorläufer normalerweise zu einem traditionellen Gerichtsversuch. Vorgeschriebene Schlichtung einerseits wird normalerweise in einen Vertrag als Alternative zum Gericht, seit ihr ergibt eine verbindliche Entscheidung gelegt. Verträge, die Vermittlung unterstellt haben können, umfassen prenuptial Vereinbarungen, Service-Verträge und Hauswirtpächter Verträge.

In einigen Regionen kann das Gericht das Recht sich vorbehalten, Vermittlung in bestimmten Fällen zu bestellen. Familienrechtfälle, wie Scheidung und Schutzausgaben, sowie Schuldprobleme und einfache Zivilklagen, sind manchmal Ziele für Gericht-bestellte Vermittlung. Der Prozess kann bestellt werden, wenn ein Richter entscheidet, dass er leistungsfähiger und weniger teuer ist, damit die Teilnehmer versuchen, eine gegenseitige Entscheidung zu erreichen. Für diese Art der Vermittlung zum zu arbeiten, muss der Richter im Allgemeinen festsetzen, ob die Parteien zu gutgläubig fähig sind fungieren, zum einer Lösung zu erreichen.

Es gibt irgendeinen Nutzen der Vermittlung, ob vorgeschrieben oder Selbst-gewählt. Zuerst wird der Prozess von einer ausgebildeten, NullDrittpartei geführt, die beiden Seiten helfen kann zu arbeiten, um eine gerechte Vereinbarung zu finden. Der Vermittler kann helfen, Diskussionen auf Ziel zu halten, das in den streitsüchtigen Fällen oder in den Situationen sehr nützlich sein kann, in denen es hohe Gefühle gibt. Zusätzlich stellt vorgeschriebene Vermittlung grösseres Privatleben als ein allgemeiner Versuch sicher, da Vermittlunglernabschnitte normalerweise in strenges Vertrauen geleitet werden. Dieses kann die allgemeine Lüftung der schmutzigen Wäscherei bei Gericht verhindern, die sehr wichtig sein kann, in den Fällen wo persönliches oder Berufsrenommee auf dem Spiel steht.

Wenn einige Gerichte zur vorgeschriebenen Vermittlung drehen, als Mittel der Rationalisierung des zugelassenen Prozesses, ist eine Hauptfrage, die aufgeworfen worden ist, ob die Entscheidungen, die in der Vermittlung getroffen werden, durchsetzbar sind. Wenn Parteien eine Lösung in der Vermittlung in Handarbeit machen, kann der Richter auf sie bauen, um die Ausdrücke zu erzwingen, eher als, eine abschließende richterliche Entscheidung bildend. Einige zugelassene Gelehrte schlagen vor, dass die Vereinbarungsregelung, wenn nicht rechtsverbindlich, zulässig gebildet werden sollte während Beweis in einem zukünftigen Prozess, wenn ein Parteiabfall die Vertragsbedingungen trifft.