Was ist wahrscheinlicher Grund?

Wahrscheinlicher Grund ist ein Konzept, das häufig in einen zugelassenen Zusammenhang in den Vereinigten Staaten aufkommt, in dem die vierte Änderung einen spezifischen Hinweis auf wahrscheinlichem Grund umfaßt. Er bezieht sich einen auf angemessenen Glauben, dass ein Verbrechen begangen worden ist und dass eine bestimmte Person beteiligt sein kann oder verantwortlich und als der Boden für eine zugelassene Suche oder ein Anhalten verwendet wird.

Die vierte Änderung gibt an, dass “The Recht der Leute, in ihren Personen, Häuser, Papiere und Effekte, vor unvernünftigen Suchen und Ergreifungen sicher zu sein, nicht verletzt wird, und keine Ermächtigungen geben, aber nach dem wahrscheinlichen Grund heraus, gestützt, indem sie Oath oder Bestätigungen, und besonders beschreiben den zu suchenden Platz, und die Personen oder die Sachen, zum seized.† zu sein dieses ist gedeutet worden, um zu bedeuten, dass Leute und ihre Eigenschaften nicht ohne wahrscheinlichen Grund gesucht werden können und dass Leuten nur festgehalten werden oder zurückgehalten werden können, wann die Standards für wahrscheinlichen Grund zufrieden gestellt worden sind.

In einem Fall, in dem Gesetzeshüter eine Ermächtigung erhalten möchten, um eine Person oder Voraussetzungen zu suchen oder ein Anhalten durchzuführen, müssen sie zu einem Richter zeigen, dass jede angemessene Person darin übereinstimmen würde, dass es Boden für die Ermächtigung gibt. Beweis wie das Resultat einer Verbrechensermittlung, Zeugnis von den Zeugen und dokumentierte Beobachtungen der Gesetzdurchführung kann als Boden für wahrscheinlichen Grund verwendet werden. Vor der Ausgabe der Ermächtigung, der Richter wiegt diese Informationen, um festzustellen, ob die Ermächtigung Verfassungs sein würde, und viele verweigern die Ermächtigung, wenn er oder sie glauben, dass es nicht genügende Informationen gibt, zum sie zu rechtfertigen.

Polizeibeamten sind auch die Fähigkeit bewilligt worden, begrenzte Verzögerungen und Suchen zu leiten, wenn sie ein angemessenes Misstrauen haben, dass ein Verbrechen begangen worden ist. Z.B. wenn eine Polizeibeamte einen Fahrer sieht, auf der Straße nachts spät zu spinnen, kann der Offizier den Fahrer vorbei ziehen und fordern, dass der Fahrer einen Nüchternheittest nehmen. Ebenso wenn ein Offizier eine Drohung zur Sicherheit empfindet, kann jemand ohne eine Ermächtigung gesucht werden, die von einem Richter herausgegeben wird.

Es wird nicht notwendigerweise angefordert, um über einem begründeten Zweifel hinaus zu prüfen, wenn man die Standards für wahrscheinlichen Grund zufriedenstellt. Dieses kommt später, wenn der Fall vor Gericht gebracht wird. Unter den Gesetzen, die ordentliches Verfahren und ein faires Gerichtsverfahren anbieten, muss die Verfolgung in einem Fall zur Jury zeigen, dass es keine Frage oder Mehrdeutigkeit im Fall gibt und dass, wenn sie überführen, sie in der Tat die rechte Person überführen. Die Standards für Überzeugung sind in den Strafsachen, in der Anerkennung der Tatsache besonders hoch, dass eine fehlerhafte Überzeugung eine verheerende Auswirkung auf jemand Leben haben könnte.