Was „mustert für ein Auge“ Mittel?

„Auge für ein Auge“ ist eine Theorie der Bestrafung abgeleitet von einem biblischen Vers. Im Wesentlichen wenn ein Rechtssystem diese Art der Bestrafung benutzt, hat es an seiner Basis den Glauben, dass die Bestrafung dem Verbrechen gleich sein und am Opfer angewendet werden sollte. Die einfachste Äusserung der „Auge für ein Auge“ Grundregel ist Rache nach einem Angriff, angewandt, sodass der ursprüngliche Angreifer den gleichen Schaden aushalten muss, den er oder sie verursacht haben. Häufiger konnte ein Wert für die Verletzungen entschlossen sein, die vom Opfer erlitten wurden, und der Angreifer konnte das Opfer zahlen müssen, das summieren. Hauptsächlich ist dieses sinnvoll nur im Falle der Verbrechen, die direkt Leute schädigen, weil abstraktere Verbrechen wie Drogegebrauch keine Bestrafung unter den wörtlichsten Ausdrücken dieses Modells verdienen.

Ursprünglich war der Vers, der das Wörter “eye für ein eye† enthält, wahrscheinliche Aufstellung ein Theorie von Beschränkungen auf Rache. Entsprechend dieser Theorie kann Rache möglicherweise nicht zu einer Bestrafung sich entwickeln, die grösser als das ursprüngliche Verbrechen ist. Während dieser wörtliche Gebrauch von der Phrase mehr oder weniger von der Bevorzugung verblassen hat, ist es noch möglich, die gleiche Rache des Druckfehlers zu sehen, die durch ein Rechtssystem in etwas Bereichen vermittelt wird.

Häufiger schrieben zugelassene Codes, die unter der Grundregel funktionieren, durch die „Auge für ein Auge“ hergestellten angemessenen Bestrafungen der Aussage Angebot für bestimmte Verbrechen vor. Eine Person, die eine andere Person tötet, konnte Tod, aber einer Person vorgelegt werden, die eine andere Person entstellt, konnte eine Geldstrafe zahlen müssen. Es ist möglich für diese Grundregel, nicht nur an der körperlichen Verletzung, aber am Eigentumverlust außerdem angewendet zu werden, in diesem Fall der notwendige Ausgleich klarer ist. Der Begünstigte in diesen Fällen ist immer die Person, die geschadet wurde oder seine oder Verwandte. Diese Grundregel nicht gewöhnlich bestraft Leute für das Gemeingut+E896.

Das Gefühl der Grundregel „des Auges für ein Auge“ wird in vielen Rechtssystemen widergehallt, die nicht ausdrücklich jene Wörter verwenden. Sogar Länder, die Stellenwert auf Rehabilitation und Korrektur nicht immer sehr weit von dieses grundlegendste Gefühl im Zwischenpersonalrespekt weglaufen. Wenn Schaden einer Person erfolgt ist und die Gerichte entscheiden, dass Ersatz geleistet werden muss, wird es fast allgemeinhin angenommen, dass die Vergütung den Schaden passen muss. Einer der Primärunterschiede bezüglich des modernen Gesetzes ist die Anerkennung vieler unberührbaren Schäden, wie emotionales, Sozial- oder psychologische Schäden, die in einer angemessenen Regelung bewertet werden und eingeschlossen werden können.